К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2068/2026 (2-12447/2025)

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Межецкий А.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
04.03.2026
Категория
Жилищные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-5530/2025 ~ М-3780/2025

Решения

дело № 2-2068/2026 (2-12447/2025;)

72RS0014-01-2025-005768-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года город Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А. Н., при секретаре Кудряшовой К. В., с участием прокурора – Зарипова Т.Т., истца – Фарносовой М. П., представителя истца по доверенности – Осминской О. С., ответчика – Фарносовой О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарносовой Марии Петровны (<данные изъяты>) к Фарносовой Ольге Александровне (<данные изъяты>) о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фарносова М. П. обратилась с указанным иском к Фарносовой О. А. о признании ответчика утратившей право пользования, выселении снятии с регистрационного учета по <адрес>.; взыскании возмещения расходов на почтовые услуги (л.д. 134-137).

В иске указывает, что истец является собственником указанного жилого помещения. Ответчик к настоящему времени не является членом семьи истца.

Фарносова М. П. (истец), ее представитель в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным в иске; просили не рассматривать вопрос о распределении расходов на услуги представителя. Фарносова М. П. также пояснила, что до настоящего времени в заявленной квартире хранятся вещи ответчика.

Фарносова О. А. (ответчик), действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО1 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора) в судебном заседании иск не признала. Дополнительно сообщила, что к настоящему времени вместе с дочерью фактически проживает по <адрес>, однако в спорной квартире продолжают находится ее вещи.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования признании утратившей право пользования, выселении подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Фарносова М. П. является собственником жилого помещения по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.04.2025 (л.д. 33-34).

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Исследовав все доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ суд полагает, что в ходе судебного заседания ответчиком не было предоставлено доказательств наличия законных оснований для пользования ею спорным жилым помещением к настоящему времени, в том числе в виде хранения своих вещей, при таких обстоятельствах требование истца о признании ответчика утратившей право пользования, выселении из заявленного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом указанного нормативного регулирования основания для удовлетворения требования о снятии ответчика с регистрационного учета к настоящему времени отсутствуют, поскольку снятие с регистрационного учета осуществляется в ином порядке, доказательств его соблюдения истцом не предоставлено, нарушение прав истца в данном вопросе к настоящему времени не установлено. После вступление решения суда в законную силу истец праве обратиться в орган регистрационного учета для совершения процедуры по снятию ответчика с регистрационного учета.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям (удовлетворено 2 исковых требования из 3) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов на почтовые услуги в размере 266, 67 руб. ((200 руб. + 200 руб.) / 3 * 2; л.д. 4, 5).

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Фарносову Ольгу Александровну утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Выселить Фарносову Ольгу Александровну из жилого помещения по <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Фарносовой Ольги Александровны в пользу Фарносовой Марии Петровны возмещение почтовых расходов в размере 266, 67 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме будет составлено 18 марта 2026 года.

Судья (подпись) А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Кудряшова К.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Ф. М. П.

Ответчик

  • Ф. О. А.

Третье лицо

  • Информация скрыта

Прокурор

  • Прокурор Восточного АО г.Тюмени

Ход дела

  1. 17:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:14

    Передача материалов судье

  3. 12:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 14:05

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  6. 10:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 10:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства