К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2108/2026 (2-12487/2025)

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Добрынин Иван Николаевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Жилищные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-6258/2024 ~ М-4127/2024

Решения

72RS0014-01-2024-006398-25

Дело №2-2108/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит признать за истцом право бессрочного пользования жилым помещением квартирой №, расположено по адресу: <адрес>, вселить истца в квартиру обязав ответчика выдать ключи от квартиры, взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 600 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец являлась нанимателем спорного жилого помещения, разрешила дочери вселиться в жилое помещение, затем квартиру приватизировали, истец написала отказ от приватизации. Супруг ответчика ФИО2, являющейся дочерью истца, попросил истца освободить жилое помещение, создавал невыносимые условия для жизни, кричал, оскорблял. В связи с чем, истец ушла жить к соседям. Сейчас истец больна, за жилье платить не может, во вселении в приватизированную квартиру ей препятствуют.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, истец не явился дважды.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, уважительности причин неявки суду не предоставил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) И. Н. Добрынин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • К. В. В.

Ответчик2

  • Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени

    КПП 720301001ОГРН 1027200867231

  • Н. А. Н.

Прокурор

  • Прокуратура Ленинского АО г.Тюмени

Представитель

  • Д. В. А.

Ход дела

  1. 11:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:09

    Передача материалов судье

  3. 11:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    1204

  5. 14:05

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    1204 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 16:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства