К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2178/2026 ~ М-11102/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Тарабрина Татьяна Николаевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
18.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД № 72RS0014-01-2025-016783-23

Дело № 2-2178/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Т.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2178/2026 по иску Акционерного общества «<данные изъяты> к Прохорову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 19.08.2024 года по адресу <адрес>, ответчик Прохоров В.Н., управляя транспортным средством Honda Legenda, г.р.з. <данные изъяты>, совершил столкновение с остановившимся впереди транспортным средством VolksWagen Bora, г.р.з. №, который от удара совершил столкновение с автомобилем Mitsubishi Lancer, г.р.з. №, и автомобилем Kia Rio, г.р.з. № В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения, соответственно, причинен имущественный пред владельцам транспортных средств. Владельцем автомобиля VolksWagen Bora, г.р.з№, является АО «<данные изъяты>». Лицом, причинившим вред, является ответчик Прохоров В.Н. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. В порядке возмещения убытков АО <данные изъяты>» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма причиненного истцу ущерба, подлежащего взысканию с ответчика составила <данные изъяты> руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.ч.2, 3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска Акционерного общества «<данные изъяты>» к Прохорову ФИО10 ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по гражданскому делу № 2-2178/2026 по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к Прохорову ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную платежным поручением № № от 25.12.2025. Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Т.Н. Тарабрина

Участники

Истец

  • Акционерное общество "2022"

    ИНН 7014067713КПП 701401001ОГРН 1227000001282

Ответчик

  • П. В. Н.

Третье лицо8

  • АО "ГСК "Югория"

  • К. А. Е.

  • П. Л. В.

  • Р. А. В.

  • С. Р.

  • С. И.

  • Страховое акционерное общество "ВСК"

  • Т. Р. М.

Представитель

  • Грачева Юлия Егненьевна -представитель истца АО 2022

Ход дела

  1. 14:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:07

    Передача материалов судье

  3. 10:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 10:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства