ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 24 апреля 2026 годаЛенинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Югра-Экология» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Югра-Экология» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО, пени, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что АО «Югра-Экология» в соответствии с соглашением № «Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами», заключенным с Департаментом промышленности ХМАО - Югры ДД.ММ.ГГГГ, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности, включающей: <адрес>-Ях, Нефтеюганский муниципальный район, <адрес>, Кондинский муниципальный район, <адрес>, Ханты-Мансийский муниципальный район, <адрес>, Советский муниципальный район, <адрес>, Октябрьский муниципальный район. Согласно пунктам 1,2,4 статьи 24.7. ФЗ-89, региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. В соответствии с п. 7 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами» (далее - Правила обращения с твердыми коммунальными отходами) договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем или юридическим лицом, уполномоченным действовать от своего имени и в интересах потребителя (далее - уполномоченная организация), и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы, в порядке, предусмотренном разделом II настоящих Правил. В силу п. 11 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка лиц или организации, указанных в п. 8 настоящих Правил, на заключение указанного договора (далее - заявка потребителя), направляемая региональному оператору в соответствии с п. 12-14 настоящих Правил, либо размещаемое в соответствии с п. 24 настоящих Правил предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с п. 24 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения об организации обращения с твердыми коммунальными отходами извещает также в средствах массовой информации и иными доступными способами потенциальных потребителей (уполномоченные организации) о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребитель (уполномоченная организация) в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п. 13 и 14 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном п. 16-18 настоящих Правил. Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться твердым коммунальными отходами по своему усмотрению, он должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором. В свою очередь, образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС15-13978), следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов. На основании изложенного региональный оператор подготовил, подписал и направил в адрес Должника проект Договора № ЮЭ86К02900000553 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор № ЮЭ86К02900000553). При этом, Должник Договор № ЮЭ86К02900000553 не подписал, мотивированный отказ, либо предложения о внесении изменений (протокол разногласий) в адрес Взыскателя не поступали, в связи с чем правоотношения сторон подлежат регулированию условиями типовой формы договора. На основании пункта 20 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами №, В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю (уполномоченной организации) от регионального оператора 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель (уполномоченная организация) не направил региональному оператору подписанный экземпляр указанного договора либо мотивированный отказ, такой договор считается заключенным на 16-й рабочий день после дня его поступления потребителю (уполномоченной организации) на условиях проекта договора, направленного в соответствии с пунктом 18 настоящих Правил. Согласно акту сверки взаимных расчетов, у Должника образовалась задолженность за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 134 668,64 рублей и является бесспорной (УПД прилагаются). В соответствии с приказом Региональной службы по тарифам ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп «Об установлении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора в области обращения с твердыми коммунальными отходами для АО «Югра-Экология» единый тариф на услугу регионального оператора в области обращения с твердыми коммунальными отходами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 800,16 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 897,46 руб. В соответствии с приказом Региональной службы по тарифам ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп «Об установлении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора в области обращения с твердыми коммунальными отходами для АО «Югра-Экология» единый тариф на услугу регионального оператора в области обращения с твердыми коммунальными отходами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 897,46 руб. Кроме того, пунктом 18 раздела VI Договора № ЮЭ86К02900000553 в случае неисполнения либо ненадлежащего неисполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставка Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности на каждый день просрочки. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 813,23 рублей. Также ранее, Ленинским районным судом <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Югра-Экология» задолженности за услугу по обращению с ТКО по договору № ЮЭ86К02900000553 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в силу, апелляционная жалоба ответчиком не направлялась. Таким образом Региональный оператор в лице АО «Югра-Экология» вправе требовать с ответчика оплату задолженности за услуги по обращению с ТКО. Судебный приказ по делу №м в отношении ФИО1 отменен мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражением относительно исполнения судебного приказа ответчиком. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Югра-Экология» задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 668,64 рублей и суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 813,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 664,46 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судом, на основании ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4
Представитель истца АО «Югра-Экология» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст.ст. 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, пп. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24.6 Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ (далее по тексту - Закон № 89-ФЗ) обращение с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту — ТКО) обеспечивается региональными операторами.
Твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.
К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (ст.1 «Основные понятия» Закона № 89-ФЗ).
В связи с введением государственного регулирования порядка обращения с ТКО эта сфера законодательства приобрела в основном императивный характер.
Согласно пункту 8 статьи 23 Закона № 458-ФЗ обязанность по внесению платы региональному оператору за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает у потребителя при наличии заключенного между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором соглашения по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Целью изменения регулирования порядка, обращения с ТКО являлось, в том числе создание экономических стимулов для прекращения загрязнения окружающей среды путем создания безальтернативного механизма размещения отходов лишь в специализированных объектах и осуществления деятельности по обращению с ТКО строго определенными контролируемыми государством лицами (региональными операторами).
Если до проведения реформы исполнитель услуги по вывозу ТКО получал стоимость услуги от собственника отходов и далее нес обязанность по оплате услуг держателя мусорного полигона по размещению отходов (что при недобросовестности транспортировщика ТКО приводило к фактическому вывозу отходов на несанкционированные свалки), то после реформы плата за услуги по обращению с ТКО вносится собственником отходов напрямую региональному оператору, оплачивающему услуги транспортировщиков ТКО (оператор общению с ТКО, которым, в свою очередь, выгодно увеличить объем отходов, привозимых на полигон, а не уменьшать его).
Таким образом, не является основанием для освобождения собственника ТКО от обязанности оплаты услуг по обращению с ТКО факт заключения им договора с лицом, не являющимся региональным оператором, факт исполнения таким лицом обязанностей по указанному договору, а так же вывоз ТКО на полигон размещения ТКО собственными силами поскольку, заключая договор с иным лицом или не заключая вовсе, собственник отход не только нарушает императивно установленную законом схему обращения с ТКО, но и уклоняется от участия в финансировании инвестиционных программ, направленных на защиту окружающей среды, и от внесения платы за причиненный созданием отходов вреда окружающей среде, включенной в тариф регионального оператора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в силу Соглашения №, заключенного с Департаментом промышленности Xанты-<адрес> - Югры ДД.ММ.ГГГГ, АО «Югра-Экология» наделено статусом регионального оператора в <адрес> – Югре (л.д. 32-35/оборотная сторона, 56-58).
В силу пункта 8.2. указанного соглашения истец приступил к исполнению обязательств регионального оператора не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 8 (17) постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (далее - Правила 1156), региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.
Пунктом 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ установлено правило, в соответствии с которым региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание таких услуг является публичным для регионального оператора.
При этом, в силу общих правил гражданского законодательства (пункты 1,2 статьи 425 ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Услуга регионального оператора по обращению с ТКО относится к регулируемым видам деятельности (пункты 1, 4 статьи 24.8 Закона № 89-ФЗ).
При этом для эффективного вовлечения в договорные правоотношения по обращению с ТКО всех собственников данных отходов и в исключение из общего правила, установленного пунктом 2 статьи 438 ГК РФ, в пунктах 8(12), 8(15), 8(17) Правил № содержится фикция заключения конкретного договора на условиях типового договора для случаев: (1) уклонения потребителя от заключения конкретного договора; (2) неурегулирования возникших у сторон разногласий по его условиям; (3) не направления потребителем в установленный срок заявки на заключение конкретного договора и необходимых для этого документов. То есть, заключение договора возможно, как способами, указанными в пунктах 2, 3 статьи 434 ГК РФ, так и путем применения фикции, содержащейся в указанных пунктах Правил №, когда при наступлении поименованных в них обстоятельств договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором на основании установленного тарифа.
Это соответствует генеральному принципу «загрязнитель платит», действующему, в частности, в отношениях по возмещению вреда, причиненного окружающей среде (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №-П).
Подпунктом «б» пункта 13 Правил № предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно подпункту «а» пункта 5 Правил № коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.
В определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС21-54 отражен правовой подход о том, что при заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению ТКО собственник ТКО вправе выбрать один из двух способов коммерческого учета: исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО (пункты 5 и 6 Правил №).
Заключение конкретного договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором происходит по заявке (инициативе) собственника ТКО (пункты 8(4) - 8(16) Правил №), и если таковая не направлена, то договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 8(17) Правил №).
Верховный суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС22-4152 разъяснил, что при отсутствии согласования между региональным оператором и потребителем количества и объема отдельных контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных потребителем в месте накопления ТКО и периодичности их вывоза, путем подписания соответствующего приложения к договору на оказание услуг по обращению с ТКО или в иной форме для расчетов подлежит применению нормативы накопления отходов, установленные в региональном законодательстве.
Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории <адрес>, ХМАО-Югры, по которым произведен расчет исковых требований за спорный период с октября 2018 года по декабрь 2025 года установлены Постановлением администрации городского поселения Междуреченский от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Междуреченский».
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2026-15484916 (л.д. 103-108), право собственности на объект недвижимости, по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Междуреченскицй, <адрес>, который является источником образования отходов, у ответчика возникло ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве 4/6. Документов, подтверждающих прекращение права собственности на объект недвижимости, от ответчика не поступало.
Во исполнение условий договора АО «Югра-Экология» надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту сверки (л.д. 10-11), представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований, задолженность ответчика за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 668,64 рублей, в том числе НДС.
Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 813,23 рублей. Суд соглашается с расчётом неустойки (л.д. 70), составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиками не представлено.
В соответствии с частью 2-статьи 13.3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территориальная схема обращения с отходами (далее - территориальная схема) разрабатывается и утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с документами территориального планирования.
В <адрес> - Югра, территориальная схема утверждена распоряжением Правительства ХMAO-Югре от ДД.ММ.ГГГГ №-рп (далее по тексту «Территориальная схема», «Распоряжение №-рп»).
Изменения в части данных о нахождении источников образования отходов и мест накопления отходов вносятся в территориальную схему как минимум один раз в год, тогда как реестр мест (площадок) накопления ТКО ведется по мере поступления заявок о включении сведений о месте (площадке) накопления ТКО и обязанность размещения уполномоченным органом сведений в соответствующий реестр составляет 10 рабочих дней (пункт 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра").
В Приложении № «Места (площадки) накопления отходов на территории "ЮЖНОЙ" зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами <адрес> – Югры» в Территориальной схеме обращения с отходами в <адрес> - Югре, утвержденной распоряжением Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № рп, присутствует объект-продовольственный магазин, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, Кондинский муниципальный район, городское поселение Междуреченский, Междуреченский пгт., <адрес>, принадлежащем ответчику.
Согласно электронной модели территориальной схемы и данным из сервиса Яндекс карты близлежащей контейнерной площадкой для объектов, расположенных по адресу: ХМАО-Югра, Кондинский муниципальный район, городское поселение Междуреченский, Междуреченский пгт., <адрес> является общедоступная контейнерная площадка, расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, Междуреченский пгт., пер. Чайковского (магазин карат).
Транспортирование ТКО на территории ХМАО-Югры, в частности, в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращения с ТКО, определенной границами Муниципального образования ХМАО-Югры – Междуреченского пгт. осуществляется в соответствии с территориальной схемой в области обращения с отходами (распоряжение Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп) и условиями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая общедоступность мест (площадок) для сбора ТКО и обязанности собственников ТКО утилизировать отходы, собственники отходов не лишены возможности получения услуги по обращению с ТКО, используя ближайшие общие площадки для сбора ТКО.
Общими площадками пользуются собственники и наниматели жилых и нежилых помещений.
Оказание региональным оператором услуги по транспортированию ТКО всем без исключения образователям отходов предполагает, пока не доказано иное, что данной услугой пользуются все образователи.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> отменен (л.д. 31).
В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчики в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставили.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 668,64 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 813,23 рублей.
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 664,46 рублей (л.д. 69).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Югра-Экология» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 71 20 №) в пользу Акционерного общества «Югра-Экология» задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 668,64 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 813,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 664,46 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-2736/2026
УИД № 72RS0014-01-2025-007895-12
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова