УИД 72RS0014-01-2026-000014-03
Дело № 2-2284/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Тюмень 17 апреля 2026 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назарова И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Фазлитдинову Ильгизу Разиловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Хамидуллиной А.А. с требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 85 558,05 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рубля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2023 произошел страховой случай, а именно затопление квартиры <адрес> Данное жилое помещение застраховано у ООО СК «ПУЛЬС» по договору страхования имущества № (страхователь - Казаринов Виктор Александрович). Согласно выписка из ЕГРЮЛ истец является правопреемником ООО СК «ПУЛЬС». Указанный страховой случай произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры <адрес> выражающейся в ненадлежащем содержании жилого помещения, в результате трещины в унитазе в квартире №, что подтверждается актом № о заливе жилого помещения от 18.09.2023 составленного с представителями ООО КП «Домовик». В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. Поскольку имущество было застраховано у истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 85 558,05 рублей. Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в т.ч. в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом) с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена.
В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 41 ГПК РФ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Хамидуллиной А.А. на надлежащего ответчика Фазлитдинова И.Р.
На основании ст.43 ГПК РФ к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Казаринов В.А., Большщакова Л.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Фазлитдинова И.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Третье лицо Казаринов В.А. представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 29.07.2023 ООО СК «Росгосстрах»» (Страховщик) и Казариновым В.А. (Страхователь) заключили договор (полис) страхования №, согласно которого застрахована квартира <адрес> в части имущества: имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели) или повреждения застрахованного имущества ( с ограничениями, предусмотренными п.2.5 Правил страхования и разделом «Ограничения в принятии на страхование» настоящего договора); в части гражданской ответственности перед третьими лицами: имущественные интересы Страхователя, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц в результате владения, пользования (обслуживания) распоряжения имуществом ( с ограничениями, предусмотренными п.2.5 Правил страхования и разделом «Ограничения в принятии на страхование» настоящего договора), общая страховая сумма 1 000 000 рублей, сроком страхования с 00:00 12.08.2023 до 23:49 МСК 28.07.2024, выгодоприобретатель -собственник объекта страхования (л.д.12-21).
Согласно акта № от 18.09.2023 о заливе жилого помещения, 18.09.2023 в 08-35ч. произошел залив квартиры, расположенная <адрес> расположенной на 4 этаже, по причине трещины в унитазе в квартире №, расположенной на 5 этаже (л.д.24).
Казаринов В.А. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая (л.д.11).
Собственником квартиры, расположенной <адрес> в период с 09.03.2022 по 05.10.2023, является ответчик Фазлитдинов И.Р., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.78-80).
Согласно заключению № ООО «Би Пи Эль Групп» от 16.10.2023 стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры (без осмотра) составила 85 558,05 рублей (л.д.25-31).
В связи с наступившим страховым событием ПАО СК «Росгосстрах» во исполнение условий договора имущественного страхования произвело выплату страхового возмещения собственнику поврежденной квартиры в размере 85 558,05 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 17.10.2023 (л.д.36).
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд считает, что на основания вышеуказанных норм права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере произведенной истцом страховой выплаты – 85 558,05 рублей.
Требования истца в части взыскания с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения решения суда, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, подтверждённые платежным поручением № от 18.12.2025 (л.д.9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить.
Взыскать с Фазлитдинова Ильгиза Разиловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (№) денежные средства в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 85 558,05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>