ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «УСТЭК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 932,84 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленных за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 603,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 595,32 рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «УСТЭК» (отопление) по адресу: <адрес>. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 932,84 рубля и подтверждается прилагаемым расчетом. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за указанный период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец осуществил расчет пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Мировым судьей по гражданскому делу был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за центральное отопление, горячее водоснабжение и пени с ответчика. Судебный приказ по делу отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.
Представитель истца АО «УСТЭК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, пп. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2026-8352986 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-56).
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
ДД.ММ.ГГГГ АО «УСТЭК» приступила к исполнению обязанностей единой теплоснабжающей организацией.
В силу пункта 17 и пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующими исполнителями с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (ресурсоснабжающей организацией).
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).
В соответствии со статьей 157 указанного кодекса, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно пп. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно материалам дела ответчику ежемесячно производились начисления платы за отпущенную тепловую в горячей воде услугу, а также за центральное отопление. Ответчик своих обязанностей по оплате не исполняла, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался за выдачей судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление, горячее водоснабжение (гвс) за период по лицевому счету 2101031053 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 536,43 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 485,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 955,32 рублей, который по заявлению ответчика отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление, горячее водоснабжение (гвс) за период по лицевому счету 2101031053 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 029 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, который по заявлению ответчика отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление, горячее водоснабжение (гвс) за период по лицевому счету 2101031053 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 183,42 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 346,93 рублей, который по заявлению ответчика отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 054,67 рублей, горячее водоснабжение (гвс) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 546,40 рублей по лицевому счету 2101031053, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 430,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (л.д. 62), который по заявлению ответчика отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).
Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате коммунальных услуг за центральное отопление и тепловую энергию для целей ГВС за <адрес> образовывалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 98 932,84 рубля, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с нормами действующего законодательства (л.д. 22-24), ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих какую-либо оплату за коммунальные услуги, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, а именно, центральное отопление и тепловую энергию для целей ГВС, являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая установленные судом обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых, согласно расчету истца, составляет 48 603,12 рубля, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 16-19), поскольку он произведен верно, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 595,32 рублей (л.д. 9-13).
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
При таких обстоятельствах, суд считает, что АО «УСТЭК» следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 169,24 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 9, 12, 55, 56, 57, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ИНН 7203420973) задолженность по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 932,84 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 603,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 595,32 рублей.
Возвратить соответствующему органу акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1 169,24 рублей, уплаченную согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-П031270 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-2350/2026
УИД № 72RS0014-01-2026-000102-30
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова