РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А., при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Г., с участием ответчика Верютиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Верютиной Римме Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Верютина В.Н. с указанными требованиями, мотивируя тем, что 17.02.2022 ПАО «Сбербанк России» и Верютин В.Н. заключили договор №99ТКПР22021700123858 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition №538150хххххх3738 по эмиссионному контракту №99ТКПР22021700123858 от 17.02.2022. Также ответчику был открыт счет №40817810300153451758 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. С процентной ставкой за пользование кредитом 21,7% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. 19.08.2023 заемщик умер, в состав наследственного имущества входят денежные средства, оставшиеся после его смерти на счете в ПАО Сбербанк, в сумме 20 854, 08 руб. За период с 30.09.2023 по 10.12.2025 (включительно) задолженность составила 73 939, 41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 52 737, 71 руб., просроченные проценты – 21 201, 70 руб.
В судебном заседании 12.02.2026 в качестве ответчика была привечена Верютина Римма Геннадьевна (л.д. 109).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Верютина Р.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, т.к. у умершего не было наследственного имущества, автомобиль был продан при жизни заемщика.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 17.02.2022 ПАО Сбербанк и Верютин В.Н. в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 29) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition №538150хххххх3738 по эмиссионному контракту №99ТКПР22021700123858 от 17.02.2022, а также ответчику был открыт счет №40817810300153451758 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Лимит кредитования – 45 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 21,7 % годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 26-28) и не были оспорены в силу ст. 56 ГПК РФ.
Вышеуказанная карта была выдана Верютину В.Н., открытие кредитной линии произошло 17.02.2022, Заемщик пользовался кредитной картой, оплачивал покупки вплоть до августа 2023 года, что подтверждается движением основного долга (л.д. 12-19) и не оспаривалось ответчиком.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно Общих условий обязательный платеж – минимальная сумма, на которую Клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.
В силу п. 6 Индивидуальных условий договора Клиент осуществляет частично (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности с Приложением в виде движения основного долга и процентов (л.д. 11-25), ответчик надлежащим образом обязательства по внесению ежемесячного обязательного платежа не выполнял, последнее погашение задолженности было произведено 15.08.2023, после чего движение по карте прекратилось, образовалась задолженность.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Также установлено, что заемщик Верютин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 19.08.2023, что подтверждается записью акта о смерти №170239720001703925003 от 25.08.2023 (л.д. 82, 88).
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
По информации Комитета ЗАГС Администрации г. Тюмени, на дату смерти Заемщик Верютин В.Н. в браке не состоял, у него имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями являются: ФИО4 и Верютина Р.Г., что подтверждается соответствующими актовыми записями (л.д. 82).
После смерти Верютина В.Н. нотариусом Грицфельд Т.В. заведено наследственное дело №41081407-263/2025 на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк (л.д. 85-89).
На момент смерти Верютин В.Н. был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 47), принадлежащей на праве собственности матери Верютиной Р.Г. (л.д. 132), вместе с ним также были зарегистрированы: мать Верютина Р.Г. и отец ФИО4 (л.д. 110, 111), умерший 26.11.2024, наследником, принявшим наследство после его смерти, является супруга ФИО1
Таким образом, суд полагает установленным и не оспоренным ответчиком в силу ст. 56 ГК РФ, что ответчик Верютина Р.Г., являющаяся наследниками первой очереди, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Верютина В.Н., поскольку была зарегистрирована и проживала с ним в одном жилом помещении на день открытия наследства, в связи с чем, именно ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом из материалов дела, на дату смерти Верютин В.Н. не являлся собственником движимого и недвижимого имущества, зарегистрированный на его имя автомобиль Шкода Октавиа, г/н № (л.д. 71) на основании договора купли-продажи от 13.05.2023 продан Верютиной Р.Г., соответственно, не может быть включен в состав наследства Верютина В.Н.
Кроме того, на момент смерти на имя Верютина В.Н. были открыты счета в банках со следующими остатками денежных средств: 1) в ПАО Сбербанк – 20 854, 08 руб. (л.д. 66); 2) в АО «АльфаБанк» – 21 253, 13 руб. (2225,57+19000+27,56) (л.д. 104).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что стоимость наследственного имущества Верютина В.Н., в пределах которой по долгам наследодателя отвечает ответчик, составит 42 107, 21 руб. (20854+21253,13), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №99ТКПР22021700123858 от 17.02.2022 в размере 42 107, 21 руб., при этом суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям Кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счету заемщика с указанием внесенных последним платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, контррасчет не представлен.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д. 10).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.
Взыскать с Верютиной Риммы Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №99ТКПР22021700123858 от 17.02.2022 в размере 42 107, 21 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2026.
Председательствующий судья М.А. Гневышева