ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 и ответчик ФИО1 заключили договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены ответчиком. В качестве обеспечения истцу передано в залог принадлежащее на праве собственности ответчику следующее имущество: транспортное средство ТОЙОТА РАУМ, идентификационный номер: отсутствует, ТИП ТС; легковой комби (хэтчбек). Категория ТC легковой, год выпуска 1998. Шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп): EXZ100045935. Цвет Серый. Мощность двигателя: 94 лс. Паспорт ТС серия <адрес>. Право собственности на имущество, подтверждается: указанный автомобиль принадлежит ответчику на основании паспорта транспортного средства 72 РТ, выданного МО ГИБДД РЭР И ТН АМТС УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. До настоящею времени денежные средства не возвращены ответчиком, постоянно только обещает. Досудебная претензия вручена истцом лично ответчику, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец вручил ответчику претензию с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 300 000 рублей. Просит обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ответчику имущество: транспортное средство ТОЙОТА РАУМ, идентификационный номер: отсутствует, ТИП ТС; легковой комби (хэтчбек). Категория ТC легковой, год выпуска 1998. Шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп): EXZ100045935. Цвет Серый. Мощность двигателя: 94 лс. Паспорт ТС серия <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судом в судебном заседании, на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Тюменской области, УФК по Тюменской области, АО «ЭК «Восток», АО «УСТЭК», ООО «Тюмень Водоканал», ООО «Жилсервисуют», ПАО Сбербанк.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представители третьих лиц УФССП России по Тюменской области, УФК по Тюменской области, АО «ЭК «Восток», АО «УСТЭК», ООО «Тюмень Водоканал», ООО «Жилсервисуют», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представители третьих лиц не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.
Как разъяснено в пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению.
В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заёмщик) был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 300 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
В соответствии с п. 1.2. договора, сумма займа передаётся наличными денежными средствами.
Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В соответствии с п. 2.1. договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа ответчик предоставила в залог истцу принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство ТОЙОТА РАУМ, идентификационный номер: отсутствует, ТИП ТС; легковой комби (хэтчбек). Категория ТC легковой, год выпуска 1998. Шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп): EXZ100045935. Цвет Серый. Мощность двигателя: 94 лс. Паспорт ТС серия <адрес>.
Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют действительности, что истец денежные средства ответчику не передавал, а ответчик не брала на себя обязательства по возврату денежных средств, что ответчик вернула истцу денежные средства в полном объеме, в установленные сроки.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым в обеспечения возврата займа, полученного по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передала истцу в залог, принадлежащее ей на праве собственности, транспортное средство ТОЙОТА РАУМ, идентификационный номер: отсутствует, ТИП ТС; легковой комби (хэтчбек). Категория ТC легковой, год выпуска 1998. Шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп): EXZ100045935. Цвет Серый. Мощность двигателя: 94 лс. Паспорт ТС серия <адрес> (л.д. 10-11).
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была вручена претензия о погашении задолженности в размере 300 000 рублей (л.д. 13). Однако указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, доказательств обратного ответчиком также не представлено.
Согласно ответу Комитета ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В00756, сведений о заключении (расторжении) брака в отношении ФИО1 не имеется (л.д. 50).
Спорный автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается карточкой учёта транспортного средства (л.д. 52).
В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 348 ГК РФ, имеются основания для обращения взыскания на заложенное транспортное средство ТОЙОТА РАУМ, идентификационный номер: отсутствует, ТИП ТС; легковой комби (хэтчбек). Категория ТC легковой, год выпуска 1998. Шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп): EXZ100045935. Цвет Серый. Мощность двигателя: 94 лс. Паспорт ТС серия <адрес>, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое требование ФИО2 - удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ТОЙОТА РАУМ, идентификационный номер: отсутствует, ТИП ТС; легковой комби (хэтчбек). Категория ТC легковой, год выпуска 1998. Шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп): EXZ100045935. Цвет Серый. Мощность двигателя: 94 лс. Паспорт ТС серия <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 71 08 №).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-2342/2026
УИД № 72RS0014-01-2026-000130-43
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова