ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Тюмень 06 марта 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н., при секретаре Кудряшовой К.В., с участием истца – Айбатуллина И.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Айбатуллина Ильи Рамильевича к Масловой Ирине Михайловне, Маслову Михаилу Васильевичу, Вербе Алексею Дмитриевичу, Головину Владиславу Олеговичу о признании владения незаконным, взыскании возмещения ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивирует тем, что является собственником мобильного телефона, <данные изъяты>. Данный телефон был приобретен истцом для работы и для личного пользования. 05 января 2023 года, данный телефон был заказан. 15 января 2023 года ответчики без предупреждения приехали в мою квартиру за вещами, после чего истец заметил пропажу имущества, доступ к квартире был только у ответчиков. Ответчики подтвердили, что данное имущество находится у них, и возвращать его отказались, и получили его не имея на то законных оснований. Ответчики отказались возвращать имущество. Истец неоднократно обращался к ответчикам об возврате имущества. Считает, что ответчики незаконно удерживают принадлежащую ему собственность, не являясь правомочным владельцем. Несмотря на неоднократные обращения и требования вернуть и возвратить имущество, ответчики отказываются вернуть имущество, нарушая законные права истца как собственника и препятствуют реализации права на владение, пользование и распоряжение имуществом. Просит взыскать с ответчиком сумму ущерба в размере 84 001 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда.
Истец в судебном заседании оставил вопрос на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Как установлено в судебном заседании, Айбатуллин И.Р. обратился в суд с иском к Вербе А.Д., Масловой И.М., Головину В.О., Маслову М.В. о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения на сумму 99 001 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 908,54 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., упущенной выгоды в размере 600 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивировал тем, что ответчики Вербе А.Д., Маслова И.М., Головин В.О. похитили принадлежащее истцу имущество – мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 68 560 руб. (вместе с процентами по кредиту стоимость телефона составила в размере 84 001,01 руб.), часы <данные изъяты>, стоимостью 8 990 руб., пауэрбанк, аксессуары стоимостью 1 780 руб., всего на сумму 99 001 руб., денежные средства за похищенное имущество не возвратили.
Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 05.08.2025 года исковые требования Айбатуллина Ильи Рамильевича к Вербе Алексею Дмитриевичу, Масловой Ирине Михайловне, Головину Владиславу Олеговичу, Маслову Михаилу Васильевичу о возмещении причиненного вреда, взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды оставлены без удовлетворения.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Поскольку решением суда от 05.08.2025 требование о взыскании возмещения ущерба в размере 84 001 разрешено, имеется судебное решение по данному требованию, в связи с чем, суд прекращает производство в данной части.
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу настоящего определения
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Айбатуллина Ильи Рамильевича к Масловой Ирине Михайловне, Маслову Михаилу Васильевичу, Вербе Алексею Дмитриевичу, Головину Владиславу Олеговичу о взыскании возмещения ущерба в размере 84 001 руб. - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу приостановить до вступления в законную силу настоящего определения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.
Судья (подпись) А.Н. Межецкий
Подлинник решения, постановления, определения подшит в гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________
Судья Межецкий А.Н.
Секретарь Кудряшова К.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>