К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2367/2026 ~ М-145/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Жегунова Д.Д.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Прочее

Решения

72RS0014-01-2026-000229-37

Дело № 2-2367/2026

11 марта 2026 года город Тюмень

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., секретаря судебного заседания Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саитова Радмира Тамировича к Межрайонному экзаменационному отделу МРЭО ГАИ по Тюменской обл. об установлении факта утилизации автомобиля и снятии транспортного средства с учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на 24 февраля 2026 года в 11 часов 30 минут.

Извещенные надлежащим образом истцы на судебное заседание 24 февраля 2026 года не явились, рассмотрение дело было отложено на 11 марта 2026 года в 17 часов 00 минут.

Извещенные надлежащим образом истцы на судебное заседание 11 марта 2026 года не явился.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Саитова Радмира Тамировича к Межрайонному экзаменационному отделу МРЭО ГАИ по Тюменской обл. об установлении факта утилизации автомобиля и снятии транспортного средства с учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья (подпись) Д.Д. Жегунова

Участники

Истец

  • С. Р. Т.

Ответчик

  • Межрайонный экзаменационный отдел МРЭО ГАИ по Тюменской области

Третье лицо

  • Н. Т. А. С.

Ход дела

  1. 20:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:22

    Передача материалов судье

  3. 08:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 10:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства