ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махольд Владлены Владимировны к ИП Чистяковой Анне Николаевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о взыскании денежные средства в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 928,77 рублей, мотивируя требовнаия тем, что между ИП Чистякова А.Н. (Агент) и Махольд Владленой Владимировной был заключен Агентский договор № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Агент обязалась за вознаграждение совершить по поручению истца действия от своего имени и за счет истца, а именно - поиск и бронирование услуг в гостиницах за пределами Российской Федерации для Шатиловой Галины Олеговны (Пассажир). Набор услуг конкретизирован Договором как «Путешествие в Бразилию. Услуги Агента были оплачены в полном объеме в размере 300 000 рублей. В связи с обязательным требованием сдачи ПЦР теста на коронавирусную инфекцию за 72 часа до авиаперелета к месту оказания услуг Пассажир получила положительный результат на вирус SARS-CoV-2 и обязана была соблюдать режим самоизоляции но месту прохождения ПЦР теста. Об обстоятельствах, препятствующих авиаперелету и невозможности воспользоваться забронированными услугами Агенту было сообщено незамедлительно предусмотренными договором средствами связи - посредством электронной почты и телефонной связи. Агент признала положительный тест обстоятельством форс-мажора и не выполненные обязательства Агента, заключив ДД.ММ.ГГГГ Агентский договор №, с подтверждением в п 3.3. оплаты в порядке взаиморасчета но невыполненным обязательствам Агентского договора № Набор услуг конкретизирован Договором как «Путешествие в Перу групповой тур». Далее в одностороннем порядке Агент отказалась от исполнения обязательств по Агентскому договору №, возврата денежных средств по Агентскому договору № не произведено. В нарушение обязательств Агент не предоставил Принципалу отчет агента о фактически понесенных расходах Агента. Требование (претензию) о погашении задолженности по оплате не оказанных по вине ответчика услуг добровольно не удовлетворил. Всоответствии со ст. 1005, ст. 779 ГК РФ Агентский договор является одним из видов договоров об оказании услуг. Агент не оказал услуги, определенные Агентскому договору № ДД.ММ.ГГГГ. Агентскому договору № ДД.ММ.ГГГГ. Присвоенные средства, без предоставления отчета агента истец считает неосновательным обогащением по смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как указано в пунктах 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Чистяковой А.П., в лице Чистяковой Лины Николаевны, действующего на основании свидетельства о регистрации ИП №, (Агент) и Махольд Владлены Владимировна (Принципал) заключили агентский договор №, согласно условиям которого, Агент обязуется за вознаграждение совершать но поручению Принципала действия от своего имени и за счет Принципала по поиску и бронированию услуг в гостиницах пределами РФ, а также иных услуг, предоставляемых гостиницами и специализированными компаниями (далее - Принимающая сторона).
Согласно агентскому договору № перечень услуг следующий: наименование программы –«Путешествие в Бразилию», количество бронируемых мест -1, даты проведения путешествия: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, инструктор-проводник на весь период программы путешествия, проживание в отеле Miramar Windsdor Pousada Tankamana, питание: завтраки (все), обеды и ужины (по программе) (л.д.7-10).
Общая стоимости услуг по договору составляет 300 000 рублей (п.3.1 договора №).
Как следует из Приложения № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ данные принципала- Шатилова Галина (л.д.11-12).
Истцом обязательства по оплате по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, итого в общей сумме 300 000 рублей, что подтверждается справкой по операциям (л.д.18).
В связи с обязательным требованием сдачи ПЦР теста на коронавирусную инфекцию за 72 часа до авиаперелета к месту оказания услуг Пассажир Шатилова Г. получила положительный результат на вирус SARS-CoV-2 (л.д.19-22).
Об обстоятельствах, препятствующих авиаперелету и невозможности воспользоваться забронированными услугами Агенту было сообщено незамедлительно предусмотренными договором средствами связи - посредством электронной почты и телефонной связи (л.д.23).
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Чистяковой А.Н., в лице Чистяковой Анны Николаевны, действующего на основании свидетельства о регистрации ИП № (Агент), и Махольд Владленой Владимировной (Принципал) заключен агентский договор №, согласно которому Агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению Принципала действия от своего имени и за счет Принципала по поиску и бронированию услуг в гостиницах за пределами РФЮ также иных услуг, предоставляемых гостиницами и специализированными компаниями (далее Принимающая сторона).
Согласно агентскому договору № перечень услуг следующий: наименование программы –«Путешествие в Перу групповой тур», количество бронируемых мест -1, даты проведения путешествия: ДД.ММ.ГГГГ инструктор-проводник на весь период программы путешествия, проживание в отеле Villa Barranco, Tabo del Inca Luxury, Inkaterra Machy Piccy Pueblo, Pilacio del Inca Luxury collection -далее гостиница, питание: завтраки (все), обеды и ужины (по программе), организация программы на весь период поездки по программе путешествия (л.д.13-16).
Общая стоимости услуг по договору составляет 290 000 рублей (п.3.1 договора №).
Согласно п.3.3 договора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Принципал осуществляет оплату 100% от общей стоимости указанной в п.3.1 договора, взаиморасчёт по туру в Бразилию. Агент принял оплату в полном объеме в счет оплаты услуг между сторонами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и направляет ее принимающей стороне в счет оплаты за услуги, предоставляемые Принципалу.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в размере 300 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27,29).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с положениями статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).
В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Предусмотренные агентским договором услуги № от ДД.ММ.ГГГГ (в счет исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ (не исполнен в связи с форс-мажорными обстоятельствами Пассажира) оказаны не были, о чем истец известил ответчика и потребовал вернуть уплаченные по договору деньги, но его требования в установленный срок удовлетворены не были, принимая во внимание то, что документов, подтверждающих фактически понесенные ответчиком расходы в рамках заключенного договора и их обоснованности, не представлено, таким образом, требования истца о взыскании уплаченных в счет их исполнения денежных средств, подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 300 000 рублей.
Также в силу ст. 395 ГК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, согласнорасчета истца размер составляет 114 928,77 рублей. С расчётом истца суд соглашается, ответчиком суду контррасчет не представлен, не оспорен.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 873 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Махольд Владлены Владимировны –удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чистяковой Анны Николаевны (ИНН №) в пользу Махольд Владлены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 928,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере12 873 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>