К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2263/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Межецкий А.Н.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
18.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

дело № 2-2263/2026

72RS0015-01-2025-000676-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Тюмень 18 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А. Н., при секретаре Кудряшовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимого Евгения Валентиновича (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) в лице законного представителя Пиминова Константина Васильевича о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском.Требования мотивирует тем, что30.08.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты> под управлением Любимого Е.В. Согласно административному материалу виновником ДТП является ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика и истца по полису ОСАГО не была застрахована. Истец обратился для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 259 700 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 259 700 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 55 000 рублей.

В судебное заседание стороны в письменном виде предоставили мировое соглашение.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права, либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом; если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между истцом Любимым Евгением Валентиновичем в лице представителя по доверенности ИП Нагорнов Д.Ю. и ответчиком ФИО1 в лице законного представителя Пиминова Константина Васильевича, по условиям которого:

Пиминов К.В. выплачивает Любимому Е.В. денежную сумму в счет возмещения ущерба и судебных расходов в размере 330 000 рублей.

Денежная сумма, указанная в п. 1 мирового соглашения выплачивается в рассрочку: по 66 000 рублей ежемесячно с 01 марта 2026 года.

От исковых требований в остальной части, истец отказывается, а также от требований к ФИО1

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Кудряшова К.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Л. Е. В.

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо2

  • П. К. В.

  • Ю. Д. О.

Представитель

  • ИП Н. Д. Ю.

Ход дела

  1. 19:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:22

    Передача материалов судье

  3. 14:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 10:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства