РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к Мавлюшевой Алсу Шайхетдиновне, Мавлюшеву Шайхетдину о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 99 157,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 948,75 рублей, просроченный основной долг — 91 208,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Мавлюшевой Светлане Алпыспаевне в сумме 110 619,47 рублей, на срок 48 месяцев под 0% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ 09:50 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 110 619,47 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Основания для досрочного взыскания кредитной задолженности - Мавлюшева С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Предполагаемыми наследниками являются Мавлюшева А.Ш. По имеющейся у Банка информации, на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя заемщика, имеются денежные средства, которые входят в состав наследственного имущества. Счет № остаток 436,74 рублей. Счет № остаток 10,00 рублей. Счет № остаток 1638,87 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мавлюшев Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили.
Ответчик Мавлюшева А.С. в судебном заседании пояснила, что после смерти заемщика вносила денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, однако полагает, что эти денежные средства учтены истцом не были. После перерыва в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, представила заявление о признании исковых требований.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Мавлюшевой С.А. (Заемщик) бал заключен кредитный договор №, согласно условия которого сумма кредита 110 619,47 рублей, под 21,95% годовых, сроком возврата -по истечению 48 месяцев с даты предоставления кредита, количество платежей - 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 482,18 рублей, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платёжная дата -12 число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-36).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Согласно п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
Как следует из п.17 Индивидуальных условий Заемщик просил перечислить сумму кредита на счет №.
Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 110 619,47 рублей (л.д.36, 114), что не оспорено ответчиками.
Также при заключении кредитного договора, были предоставлены дополнительные услуги, на основании заявления Заемщика о присоединении к программе страхования №1 «Защита жизни заемщика», в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», стоимостью 10 619,47 рублей, из них 9070,8 рублей страховая премия за страховые случаи, страховые риски: смерть, инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания (л.д.42, 44-45).
Согласно ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Мвавлюшева С.А. в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ была подключена к Программе страхования №1 «Защита жизни заемщика» ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования был аннулирован ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом клиента в период охлаждения (л.д.117).
Судом также установлено, что Мавлюшева СМ.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124).
В соответствии с ч.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из наследственного дела № наследниками, принявшим наследство и получившими свидетельства о праве на наследство после смерти Мавлюшевой С.А. является Мавлюшева А.Ш. и Мавлюшев Ш. (л.д.142 оборотная сторона-144).
Наследственное имущество состоит из индивидуального жилого дома <адрес> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Мавлюшевой А.Ш. и Мавлюшеву Ш. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на № долю в индивидуальном жилом доме <адрес> и <данные изъяты> доли на квартиру <адрес> каждому из наследнику.
Также на счетах наследодателя имеются денежные средства: счет № остаток 436,74 рублей; счет № остаток 10,00 рублей; счет № остаток 1638,87 рублей (л.д.47, 139-140).
Согласно выпискам из ЕГРП, кадастровая стоимость квартиры <адрес> составляет 2 523 312,74 рублей кадастровая стоимость здания по <адрес>, составляет 393 331 (л.д.136 и оборотная сторона).
Ответчиками доказательств иной стоимости наследственного имущества, суду не представлено.
Таким образом, суд полагает установленным, что наследники умершего заемщика Мавлюшевой С.А. должны отвечать по ее долгам солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно представленному истцом расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 99 157,02 рублей, в том числе: просроченные проценты - 7 948,75 рублей, просроченный основной долг — 91 208,27 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен и иной размер стоимости наследственного имущества.
Ответчиком Мавлюшевой А.Ш. представлены документы, повреждающие оплату по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3482,18 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 482,18 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 482,18 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 482,18 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 482,18 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 502,62 рублей (л.д.180, 182, 183, 184, 185, 186).
Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос суда, указанные платежи истцом не оспариваются, поступили в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в размере 7018,63 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в размере 110,81 рубль. Указанные внесённые платежи включены в расчет задолженности, учтены и сформирована задолженность по указанном кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом поступивших до указанной даты платежей в счет оплаты задолженности (л.д.201).
Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем наследник умершего заемщика Мавлюшевой С.А. должна отвечать по ее долгам, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 157,02 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 91 208,27рублей, просроченные проценты – 7948,75 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 167, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского филиала №8647– удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мавлюшевой Алсу Шайхетдиновны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Мавлюшева Шайхетдина, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 157,02 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 91 208,27рублей, просроченные проценты – 7948,75 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>