К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2362/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Терентьев Алексей Витальевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.01.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Жилищные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-6079/2025 ~ М-3994/2025

Решения

УИД №72RS0014-01-2025-006086-07

Дело № 2-2362/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Тюмень 3 марта 2026 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьев А. В.

при секретаре Сарсеновой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Мишкинского района Курганской области, в интересах несовершеннолетнего Шестакова Дмитрия Олимжоновича к Шестаковой Татьяне Леонидовне о понуждении оформления жилого помещения в собственность,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Мишкинский муниципальный округ, д. Маслово, <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетним ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Требования мотивированы тем, что <адрес> в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что ответчик до настоящего времени не выполнил обязательство по оформлению приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую собственность ребенка – ФИО1

В суд истец не явился дважды, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <адрес>, в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о понуждении оформления жилого помещения в собственность - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья А.В. Терентьев

Участники

Истец2

  • Прокурор Мишкинского района

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Ш. Т. Л.

Ход дела

  1. 17:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:15

    Передача материалов судье

  3. 17:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 10:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства