ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Центр страховых выплат» к Кальгиной Анастасии Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ В 13 часов 35 минут по адресу: <адрес>, вследствие действий ответчика Кальгиной А.А., управлявшей транспортным средством «Нисан Кашкай» ГРН: №, было повреждено транспортное средство «Шкода Фабия», госномер №, принадлежащее потерпевшей ФИО7 Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП была зарегистрирована АО ГСК «Югория» по договору ОСАГО полис №. Гражданская ответственность ФИО7 на момент ДТП была застрахована в АО СК «АстроВолга» по договору ОСАГО полис №. Потерпевшая ФИО7 самостоятельно обратилась в страховую компанию и 15.09.2025 ей была произведена выплата страхового возмещения на сумму 6 340,00 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей и Финансовой организацией было заключено Соглашение страховом возмещении в форме страховой выплаты на сумму 165 500 руб., которая была выплачена страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии потерпевшая заключила с ООО «Центр страховых выплат» договор от 21.08.2-025 года, по которому она передала обществу права требования возмещения ущерба и получения полной суммы убытков с ответчика. Для определения стоимости восстановительного ремонта Цедент обратился ООО Уральская палата Судебных Экспертиз», которым было составлено заключение и согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (заключение специалиста составлено на основании среднерыночной стоимости запасных частей) стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства по вине ответчика без учета износа составляет 284 537 руб. Стоимость экспертизы составила 15 000 руб. Общая сумма ущерба, не покрытая страховым возмещением, составляет: 119 037,00 руб. (284 537 руб. (рыночная стоимость восстановительного ремонта) - 165 500 руб. страховая выплата по соглашению). Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ЦСВ» стоимость восстановительного ремонта в размере 119 037 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 571 руб.; расходы на оказание представительских услуг в размере 40 500 руб.; расходы на экспертные услуги 15 000 руб.; расходы на копировальные услуги в размере 1 860 руб.; расходы на дефектовочные услуги в размере 6 400 руб..
В судебное заседание лица, участвующие в деле (представитель истца ООО «Центр страховых выплат», ответчик Кальгина-Рогнин А.А., третьи лица ФИО7,, представители АО «СК «Астро-Волга», ОАО ГСК «Югория»), не явились, извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, от истца и ответчика поступил в суд текст мирового соглашения, который просят приобщить к материалам дела и утвердить, указывают, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, оговоренных сторонами, поскольку в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, кроме того, заключённое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ООО «Центр Страховых Выплат» (ИНН 6686094579, ОРГН 1176658045585) в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, с одной стороны, ответчиком Кальгиной-Рогниной Анастасией Александровной (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №), с другой стороны, на следующих условиях:
Ответчик выплачивает Истцу в счет погашения задолженности за ущерб, причинённый в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № и иных расходов, денежную сумму в размере 80 000 руб. (восемьдесят тысяч) рублей, а именно:
1
Стоимость восстановительного ремонта в размере 22 700 рублей (сумма является достаточной, окончательной, перерасчету и увеличению не подлежит).
2
Расходы на оказание представительских услуг в размере 40 000 рублей (сумма является достаточной, окончательной, перерасчету и увеличению не подлежит).
3
Расходы на экспертные услуги в размере 15 000 рублей (сумма является достаточной, окончательной, перерасчету и увеличению не подлежит).
4
Расходы на копировальные услуги в размере 1000 рублей (сумма является достаточной, окончательной, перерасчету и увеличению не подлежит).
5
Расходы на оплату государственной пошлины 1 300 рублей (сумма является достаточной, окончательной, перерасчету и увеличению не подлежит).
В связи с заключением настоящего Мирового соглашения ответчик обязуется оплатить задолженность в размере 80 000,0 руб. (восемьдесят тысяч) рублей на банковские реквизиты одним платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Передача денежных средств ответчиком осуществляется путем безналичного перевода денежных средств на следующие реквизиты:
Получатель: ООО «Центр страховых выплат»
ИНН/КПП: 6686094579/ 667001001 Номер счета: № БИК: №
Банк№
Кор.счет: 30№
Юридический адрес: <адрес>
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, кроме указанных в настоящем Соглашении, Сторонами не возмещаются. Сумма в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей является окончательной, достаточной, перерасчету и увеличению не подлежит. Данная сумма покрывает все расходы Истца.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему гражданскому делу № 2-3056/2026 прекратить; разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья О.В. Бубнова