ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Т.Н.
при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2772/2026 по иску Латыпова ФИО9 к Шупанову ФИО10, Сорокину ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Латыпов Д.Р. обратился в суд с иском к ответчикам Шупанову Е.М., Сорокину В.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 40 <данные изъяты> руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ, г.р.з. №, принадлежащего Сорокину В.А. и под управлением Шупанова Е.М., и автомобиля ВАЗ-21063, г.р.з. №, принадлежащего Латыпову Д.Р. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) и под его управлением. Виновником ДТП является водитель автомобиля Хендэ, г.р.з.№ Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г.Тюмени, указав адрес места жительства ответчика Сорокина В.А.: <адрес>
Согласно информации, предоставленной отделом АСР УВМ УМВД России по Тюменской области Сорокин В.А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Шупанов Е.М. с <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчики не проживали на момент подачи иска и не проживают до настоящего времени, суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков в Тюменский районный суд Тюменской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 402 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское № 2-2772/2026 по иску Латыпова ФИО12 к Шупанову ФИО13, Сорокину ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Н. Тарабрина