К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2534/2026 ~ М-265/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Тарабрина Татьяна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

72RS0014-01-2026-000406-88

Дело № 2-2534/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года г.Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Т.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заболотной ФИО7 к Бахтиеву ФИО6 об устранении препятствий в пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Заболотная Я.А. обратилась в суд с иском к Бахтиеву Е.Г. об устранении препятствий пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, возложении обязанности передать дубликаты ключей либо ключи для изготовления дубликатов от жилого помещения. Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности. Ответчик чинит препятствия истцу в пользовании жилым домом, намеренно не выдает ключи от него, чем нарушает ее права как собственника.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец Заболотная Я.А. не явилась в суд по вызову 25 и 26 февраля 2026. Извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заболотной ФИО9 к Бахтиеву ФИО8 об устранении препятствий в пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья Т.Н. Тарабрина

Участники

Истец

  • З. Я. А.

Ответчик

  • Б. Е. Г.

Представитель

  • Д. П. П.

Ход дела

  1. 15:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:03

    Передача материалов судье

  3. 10:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 09:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства