К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2642/2026 ~ М-300/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Межецкий А.Н.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

дело №2-2642/2026

72RS0014-01-2026-000448-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда г. Тюмень 24 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А. Н., при секретаре Кудряшовой К. В., с участием истца – Кобышева Н. Н., представителя Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени по доверенности – Фибих А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобышева Николая Николаевича к Администрации г. Тюмени о взыскании возмещения вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кобышев Н. Н. обратился в суд с указанным иском к Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени о взыскании возмещения вреда – 59 500 руб., судебных расходов.

В иске указывает 25.04.2025 в 12 часов 10 минут Кобышев Н.Н., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, при повороте транспортного средства на перекрестке улиц 50 лет Октября в сторону улицы Профсоюзной, получил удар в свой автомобиль (две правые двери) металлическим ограждением. Правила дорожного движения истцом не были нарушены. В результате дорожно-транспортного происшествия упавшим металлическим ограждением транспортному средству <данные изъяты> причинены повреждения. Для проведения восстановительного ремонта истец обратился в автосервис, принадлежащий ИП ФИО1 <данные изъяты>), где был проведен осмотр автомобиля и оценен материальный ущерб, сумма ущерба составила 59 500 руб.

На обсуждение поставлен вопрос о заменен ненадлежащего ответчика надлежащим Администрации г. Тюмени.

Истец не возражал против замены ответчика.

Представитель Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени сообщила, что ограждение, указанное в иске является муниципальным имуществом, полагала возможным рассмотреть дело к текущему ответчику.

В соответствии с п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), бюджета субъекта Российской Федерации (территориального государственного внебюджетного фонда), бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, в том числе, о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу.

Принимая во внимание, объяснения представителя Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени о собственнике ограждения, отсутствие со стороны Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени сведений и доказательств об иных правообладателях, эксплуатирующих организациях; учитывая, что главным распорядителем бюджетных средств является Администрация г. Тюмени, то ненадлежащего ответчика следует заменить на надлежащего – Администрацию г. Тюмени.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11).

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая во внимание, что надлежащий ответчик расположен по адресу г.Тюмень, ул.Первомайская, д.20, что относится к территориальной подсудности <данные изъяты>, то дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Кобышева Николая Николаевича к Администрации г. Тюмени о взыскании возмещения вреда на рассмотрение <данные изъяты>.

Привлечь Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тюмени в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья (подпись) А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Кудряшова К.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • К. Н. Н.

Ответчик

  • Администрация г.Тюмени

Третье лицо

  • Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта администрации города Тюмени

    ИНН 7202074495ОГРН 1037200568624

Ход дела

  1. 10:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:42

    Передача материалов судье

  3. 16:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:40

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 12:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства