К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2529/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Ильященко Мария Владимировна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер по предыдущей регистрации
2-10546/2024 ~ М-9084/2024

Решения

72RS0014-01-2024-013482-16

Дело № 2-2529/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Важениной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городецкой ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Загородная Жизнь» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Компаний Загородная Жизнь» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда № 2/5 от 05.06.2024 в размере 220 000 рублей, неустойки за период с 11.07.2024 по 31.08.2024 в размере 56 100 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга присужденного судом с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за каждый день просрочки.

Требования мотивированы тем, что 05.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 2/5. По заданию заказчика подрядчик обязался своими силами и средствами, с использованием своих материалов и оборудования, построить баню Северянка 2,4 х 2/6м, боковой вход. Работы, предусмотренные договором осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ – с момента поступления суммы аванса. Окончание работ - не позднее 10.07.2024. Общая стоимость работ определена в размере 547 000 рублей. Порядок оплаты определён следующим образом: аванс в размере 109 400 рублей, оставшаяся часть в размере 437 600 рублей оплачивается в течение 4-х месяцев, равными долями, не позднее 12-го числа месяца. По состоянию на 22.08.2024 заказчиком оплачено 220 000 рублей. 09.07.2024 в адрес заказчика поступило уведомление о переносе сроков поставки и товара на 23.07.2024, однако и в данную дату поставка не была осуществлена. На все просьбы показать заказчику продукцию на складе поставщика (в цеху) ответа не поступало. Имеются основания полагать, что заказ не принят в производство. По состоянию на 22.08.2024 товар в адрес истца поставлен не был, от предложений как минимум сообщить истцу о стадии готовности товара, показать на складе товар, ответчик отказался. Таким образом, со стороны подрядчика нарушены сроки поставки продукции. 22.08.2024 в адрес ответчика направлена претензия, письменного ответа не поступило, в ходе телефонных переговоров было озвучено о предположительной отгрузке до конца августа 2024 года, однако по состоянию на дату подачи иска, ничего не изменилось. 03.09.2024 в адрес ответчика направлено уведомление о приостановке оплаты в виду нарушения условий договора со стороны ответчика. Полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара за период с 11.07.2024 по 31.08.2024 (51 день) в сумме 56 100 рублей. Неправомерными действиями ответчика истцу причинён моральный вред, который она оценивает в 20 000 рублей.

Никифорова С.В. изменила фамилию на Городецкая в связи с заключением брака.

Истец и ответчик заключили мировое соглашение, письменный текст которого представлен суду. Просили мировое соглашение утвердить в их отсутствие.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, в связи с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО9 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Загородная Жизнь», в соответствии с которым стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору подряда № 2/5 от 05.06.2024 в связи с нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара (работы). В целях урегулирования спора ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 240 000 рублей. Указанная сумма включает в себя: 1. сумму предварительной оплаты по договору в размере 220 000 рублей; 2. моральный вред в размере 20 000 рублей. Оплата указанной в пункте 2 суммы производится ответчиком частями в следующем порядке: 120 000 рублей – в срок до 30.04.2026; 120000 рублей – в срок до 20.05.2026. Указанные денежные средства перечисляются ответчиком на банковский счет истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО11 обязуется нести солидарную ответственность с ответчиком за исполнение обязательств по мировому соглашению в полном объеме, включая, но не ограничиваясь, уплатой основного долга, процентов, неустоек (штрафов, пеней) и возмещением судебных издержек.

В свою очередь, истец в полном объеме отказывается от всех иных исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-2529/2026, а именно от требований о взыскании: неустойки за период с 11.07.2024 по 31.08.2024 в размере 56 100 рублей; компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей; штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя; процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно в установленные сроки, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Ленинским районным судом города Тюмени по ходатайству истца.

В случае нарушения ответчиком сроков выплат, установленных пунктом 3 соглашения (просрочка любого из платежей), а также в случае выплаты не в полном объеме, положения пункта 2 соглашения о фиксированной сумме не применяются. В таком случае истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на взыскание всей суммы денежных требований, заявленных Истцом при подаче искового заявления, а именно: сумма предварительной оплаты – 220 000 рублей; за период с 11.07.2024 по 31.08.2024 в размере 56 100 рублей; моральный вред – 20 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы предварительной оплаты; проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.09.2024 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга присужденного судом с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за каждый день просрочки. Стороны подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения к материалам дела Ленинским районным судом города Тюмени.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом города Тюмени.

Производство по делу № 2-2529/2026 по иску Городецкой ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Загородная Жизнь» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Судья М.В. Ильященко

Участники

Истец

  • Г. С. В.

Ответчик2

  • К. П. Н.

  • ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЗАГОРОДНАЯ ЖИЗНЬ"

    ИНН 7203564975ОГРН 1237200019011

Представитель

  • А. М. А.

Ход дела

  1. 19:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:19

    Передача материалов судье

  3. 07:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 12:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства