ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.01.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., ознакомившись заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Костюник Надежде Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
05.03.2018 решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Костюник Надежде Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. Взыскана с Костюник Надежды Михайловны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 115288959 от 12.12.2014 в размере 545 636 рублей 88 копеек, в том числе: основной долг – 436 131 рубль 91 копейка, проценты – 77 028 рублей 39 копеек, плата за пропуск платежей по графику/неустойка – 32 476 рублей 58 копеек; неустойку за нарушение срока оплаты задолженности по договору № 115288959 за период с 17.08.2015 по 15.01.2018 в размере 90 864 рубля 27 копеек.
Взысканы с Костюник Надежды Михайловны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 565 рублей 01 копейка.
19.03.2018 выдан исполнительный лист ФС № 021608240.
25.11.2025 в суд поступило заявление представителя АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных судом денежных сумм.
В обоснование заявления указано, что 10.05.2018 в рамках гражданского дела № 2-1494/2018, требования Банка удовлетворены, выдан исполнительный лист ФС № 021608240, который предъявлен к исполнению. Денежные средства поступили на счет взыскателя.
На основании изложенного, заявитель просил взыскать в свою пользу с Костюник Надежды Михайловны в качестве индексации, присужденной решением суда от 10.05.2018 денежной суммы за период с 10.05.2018 по 24.04.2024 в размере 166 950 руб. 09 коп.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 15 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» от 18.12.2024, денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя. При этом исполнение должником решения суда через службу судебных приставов не должно быть для него более выгодным, чем исполнение непосредственно взыскателю.
Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения.
Суд отмечает, что по своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
В соответствии с п. 22 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» от 27.08.2020, при расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
23.05.2024 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Екатеринбурга вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 36302/18/66003-ИП от 21.06.2018, возбужденного в отношении Костюник Надежды Михайловны, поскольку основной долг выплачен.
Из материалов дела следует, что согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству 36302/18/66003-ИП от 21.06.2018 по состоянию на 29.01.2026, решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05.03.2018 было исполнено 17.05.2024 (последний платеж).
Вместе с тем, АО «Банк Русский Стандарт» заявляет период с 10.05.2018 по 24.04.2024. Последний платеж в апреле месяце был осуществлен 17.04.2024.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что присужденные денежные суммы подлежат индексации за период 10.05.2018 по 17.04.2024.
Суд, определяя размер индексируемых сумм за период с 10.05.2018 по 17.04.2024, принимает во внимание собственный расчет с учетом платежей, указанных в справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству 36302/18/66003-ИП от 21.06.2018 по состоянию на 29.01.2026, поскольку находит расчет заявителя необоснованным, размер индексации, определенной заявителем больше размера индексации, определенный по индексам потребительских цен по Российской Федерации.
С учетом изложенного, сумма индексации, за указанный период составляет 144 338 руб. 89 коп.
Таким образом, заявление представителя АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных судом денежных сумм подлежит удовлетворению в части.
Руководствуясь ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Костюник Надежде Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Костюник Надежды Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) сумму индексации за период с 10.05.2018 по 17.04.2024 в размере 144 338 руб. 89 коп.
В остальной части оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А. Весова