ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Астаховой Людмилы Владимировны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Прокурора Свердловской области в интересах Свердловской области и городского округа Среднеуральск к Астаховой Анне Валерьевне, Астаховой Людмиле Владимировне, Астахову Александру Зиновьевичу о признании договора недействительным (ничтожным),
УСТАНОВИЛ:
27.11.2025 в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило заявление Астаховой Людмилы Владимировны об отмене обеспечительных мер, в связи с тем, что основания для действия запрета ГИБДД осуществлять регистрационные действия в отношении автотранспортных средств отпали.
Представитель заявителя Астаховой Л.В. – Крылосова А.В. в судебном заседании заявление поддержал, просил отменить принятые судом обеспечительные мера, в связи с окончанием сводного исполнительного производства в отношении Астахова А.З. в связи с фактическим исполнением, в рамках которого предполагалось обращение взыскания на транспортные средства.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии с положениями ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Судом установлено, что определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11.07.2024 удовлетворено ходатайство Прокурора Свердловской области действующего в интересах Свердловской области и городского округа Среднеуральск к Астаховой А.В., Астаховой Л.В., Астахову А.З. о признании договора ничтожным, недействительным.
Наложен запрет совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств автомобилей: BMW X6 XDRIVE30D, 2020 г.в., г.р.з. B001OK196 VIN №; TOYOTA CAMRY, 2007 г.в., г.р.з. A0001MT96 VIN № (л.д. 115-116 том 1).
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ иск Прокурора Свердловской области в интересах Свердловской области и городского округа Среднеуральск к Астаховой А.В., Астаховой Л.В., Астахову А.З. о признании договора недействительным (ничтожным), удовлетворен частично.
Признан недействительным договор купли-продажи № АМ/2-кп от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства TОYOTA САМRУ 2007 года выпуска, госномер А001МТ96, VIN №, заключенный между Астаховой Анной Валерьевной и Астаховой Людмилой Владимировной.
Признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля № АМ/1-кп от 15.07.2020 транспортное средство BMW Х6 XDRTVE30D, 2020 года выпуска государственный регистрационный знак В001ОК196, VIN № заключенный между Астаховой Анной Валерьевной и Астаховой Людмилой Владимировной.
Решение суда является основанием для аннулирования Управлением ГИБДД по Свердловской области записи о регистрации транспортных средств: BMW Х6 XDRTVE30D, 2020 года выпуска государственный регистрационный знак В001 ОК196, VIN № и TОYOTA САМRУ 2007 года выпуска, госномер А001МТ96, VIN № за Астаховой Людмилой Владимировной и регистрации их за Астаховой Анной Валерьевной.
Решение суда вступило в законную силу.
Обращаясь с заявлением об отмене обеспечительных мер, заявитель Астаховой Л.В. указала, что в связи с окончанием сводного исполнительного производства в отношении Астахова А.З. фактическим исполнением, в рамках которого предполагалось обращение взыскания на транспортные средства. Таким образом, в настоящее время оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
Как следует из ответа Специализированного отдела судебных приставов по Свердловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов от14.11.2025 № 98066/25/599753 по состоянию на дату ответа сводное исполнительное производство № 2978/18/98066-СД по возмещению ущерба Астаховым А.З. окончено фактическим исполнением.
Согласно сведениям ГИБДД по Свердловской области ограничения, наложенные определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11.07.2024 сохраняются, не отменены.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что принятые определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11.07.2024 меры по обеспечению иска подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст.144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Астаховой Людмилы Владимировны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Прокурора Свердловской области в интересах Свердловской области и городского округа Среднеуральск к Астаховой Анне Валерьевне, Астаховой Людмиле Владимировне, Астахову Александру Зиновьевичу о признании договора недействительным (ничтожным) – удовлетворить.
Отменить принятые определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11.07.2024 обеспечительные меры в виде: наложения запрета совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств автомобилей: BMW X6 XDRIVE30D, 2020 г.в., г.р.з. B001OK196 VIN №; TOYOTA CAMRY, 2007 г.в., г.р.з. A0001MT96 VIN №.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Мотивированное определение изготовлено 19.01.2026.
Судья Весова А.А.