К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-4632/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Плотникова Мария Павловна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об определении или изменении порядка исполнения решения суда

Решения

Дело № 1-684/2021

(№ 13-4632/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

26 декабря 2025 года г. Екатеринбург

Свердловская область

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Плотникова М.П., ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП ГУФСИН России по Свердловской области Бушуевой А.Ю. об изменении способа и порядка исполнения требований исполнительного листа, выданного Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по уголовному делу в отношении Митина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15.07.2025 исковые требования удовлетворены: с Яблонской Л.Л. в пользу ООО «ПКО УК Траст» взыскана задолженность по кредитному договору № от 03.06.2014 в размере 202 680 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 080 рублей 42 копейки.

приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 Митин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы в виде лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; с Митина А.И. в пользу Стецовой Е.В. взыскан ущерб в размере 871 523 руб. 17 коп.

Судебным пристав-исполнитель Сысертского РОСП ГУФСИН России по Свердловской области Бушуева А.Ю. обратилась с заявлением об изменении способа и порядка исполнения требований исполнительного листа, выданного Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по уголовному делу в отношении Митина Андрея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определением судьи от 03.12.2025 указанное заявление оставлено без движения, на заявителя возложена обязанность в срок до 25.12.2025 устранить указанные в определении недостатки, а именно: уточнить заявленные требования, а именно, указать способ и порядок исполнения требований исполнительного документа, на который, по мнению заявителя, необходимо заменить его исполнение.

03.12.2025 копия определения направлена заявителю на адрес, указанный в заявлении и получена заявителем 20.12.2025, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.

Недостатки, указанные в определении от 03.12.2025 заявителем не устранены.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, учитывая, что недостатки заявителем не устранены, заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП ГУФСИН России по Свердловской области Бушуевой А.Ю. об изменении способа и порядка исполнения требований исполнительного листа, выданного Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по уголовному делу в отношении Митина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не является препятствием к повторному обращению в суд.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья М.П. Плотникова

Участники

Заявитель2

  • Судебный пристав-исполнитель Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бушуева Анна Юрьевна

  • Судебный пристав-исполнитель Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бушуева Анна Юрьевна

Заинтересованное лицо

  • М. А. И.

Ход дела

  1. 15:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 10:49

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 14:33

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:20

    Материал оформлен

  6. 10:20

    Материал передан в архив