ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Судья Верх–Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Мурзагалиева А.З., ознакомившись с заявлением акционерного общества «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находилось гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Решением суда от 28.08.2020 исковые требования удовлетворены частично.
Данным судебным актом постановлено: взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 461 рубль 60 копеек: в том числе 152 961 рубль 60 копеек - основной долг, 500 рублей 00 копеек – плата за пропуск платежей по графику/неустойка; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 4 664 рубля 83 копейки, всего 158 126 рублей 43 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказано.
Определением суда от 25.07.2023 АО «Банк Русский Стандарт» выдан дубликат исполнительного листа в отношении ответчика <ФИО>2 по решению Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.08.2020.
27.11.2025 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в котором просит взыскать с <ФИО>2 индексацию денежных сумм, присужденных решением суда от 28.08.2020, за период с 20.10.2020 по 16.01.2024, в размере 30 504 руб. 64 коп.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.
При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела.
Индексация присужденных судом денежных сумм не являясь по своей правовой природе санкцией, возлагаемой на должника за несвоевременное исполнение решения суда при наличии к тому соответствующих оснований, не предполагает использования гражданско-правовых механизмов, предусматривающих ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Однако, подход, при котором невозможность индексации взысканных судом денежных сумм, предусмотренной ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обосновывается отсутствием в действующем правовом регулировании критериев такой индексации, противоречит правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 № 603-О, от 20.03.2014 № 618-О, от 23.06.2015 № 1469-О, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 № 35-П) и приводит к тому, что право на судебную защиту, гарантированное каждому ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 № 35-П ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее ст. 46 (ч. 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.
Также указано, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего постановления, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
С учетом приведенной нормы закона, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом, на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015).
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда от 28.08.2020 в полном объеме не исполнено, с момента его вынесения произошло снижение покупательной способности взысканных денежных сумм, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных АО «Банк Русский Стандарт» требований об индексации присужденных сумм.
Истцом, с учетом сведений об ИПЦ (м/м) произведен расчет, согласно которому за период с 20.10.2020 по 16.01.2024, размер индексации, присужденной по решению суда от 28.08.2020, составил 30 504 руб. 64 коп, данный расчет судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи этим, указанная сумма подлежит взысканию с <ФИО>2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
Иных требований сторонами на рассмотрение суда не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных сумм – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» индексацию присужденной денежной суммы по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 504 руб. 64 коп.
Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Председательствующий