ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.02.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коновалова Константина Владимировича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Коновалова Константина Владимировича к Коноваловой Татьяне Николаевне о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
11.06.2024 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено решение, согласно которому исковые требования Коновалова К.В. удовлетворены. Произведен раздел совместно нажитого имущества между Коноваловым Константином Владимировичем и Коноваловой Татьяной Николаевной следующим образом. За Коноваловым Константином Владимировичем признано единоличное право собственности на следующее имущество:
- жилой дом, площадью 144,3 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область <адрес>, кадастровый №,
- земельный участок, площадью 1 500 +/- 27 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область <адрес>, кадастровый №,
- вспомогательное строение гараж, площадью 29,80 кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Свердловская область <адрес>,
- вспомогательное строение – баня, площадью 57,20 кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Свердловская область <адрес>,
- автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2017 г.в., VIN №, рег.зн. №
- автомобиль Мерседес-Бенц GLC 250 4MATIC, 2015 г.в., VIN №, рег.зн. №;
- снегоход Polaris RmK,
- ? долю в праве собственности на нежилое помещение, площадью 136,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
За Коноваловой Татьяной Николаевной признано единоличное право собственности на следующее имущество:
- жилое помещение – квартира, площадью 96,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- автомобиль BMW X6 xDrive30d, 2019 г.в., VIN №, рег.зн. №;
- ? долю в праве собственности на нежилое помещение, площадью 136,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Взыскана с Коноваловой Татьяны Николаевны (паспорт 6515 № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Коновалова Константина Владимировича (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) компенсация за переданное имущество в размере 263 000 руб., возврат госпошлины в размере 60 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам постановлено апелляционное определение, согласно которому решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в части взысканной компенсации за превышение доли в переданном имуществе отменено. Принято в указанной части новое решение, которым взыскана с Коновалова Константина Владимировича в пользу Коноваловой Татьяны Николаевны компенсация за превышение доли в переданном имуществе в размере 1 090 000 руб. Это же решение суда отменено в части судебных расходов, разъяснено сторонам право обратиться с заявлением по вопросу возмещения всех судебных расходов в соответствии с ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено определение, согласно которому ходатайство Коновалова Константина Владимировича о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено. Наложен арест на транспортное средство – автомобиль Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак E 851 TT/196, VIN №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, BMW государственный регистрационный знак М 898 КТ, VIN №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, снегоход Polaris RmK, принадлежащие Коновалову Константину Владимировичу, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом, без ограничения права пользования этим имуществом и без его изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ Коновалов К.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в котором просил снять обременения с жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: Свердловская область, <адрес>, автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2017 г.в., VIN №, рег.зн. № помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Поскольку это препятствует исполнению решения суда, а именно регистрации права собственности.
Заявитель Коновалов К.В. в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо Коновалова Т.Н. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения требований.
Заявитель ходатайствовала в заявлении о рассмотрении настоящего заявления в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление Коновалова Константина Владимировича в части наложения ареста на транспортное средство – автомобиль Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак E 851 TT/196, VIN №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, BMW государственный регистрационный знак М 898 КТ, VIN №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, снегоход Polaris RmK, в остальной части требований отказать, поскольку судом обеспечительные меры на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, <адрес>, автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2017 г.в., VIN №, рег.зн. №, нежилое помещения, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> не применялись, арест не накладывался.
Руководствуясь ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Коновалова Константина Владимировича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Коновалова Константина Владимировича к Коноваловой Татьяне Николаевне о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить в части.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортные средства автомобиль Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак E 851 TT/196, VIN №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, BMW государственный регистрационный знак М 898 КТ, VIN №, дата регистрации 06.12.2019, снегоход Polaris RmK, принадлежащие Коновалову Константину Владимировичу, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом, без ограничения права пользования этим имуществом и без его изъятия
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга
Судья А.А. Весова