ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.01.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре Николаевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Луценко Алексея Анатольевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Расторгуева Дмитрия Анатольевича к Тарановой Анне Александровне, Таранову Алексею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
14.07.2025 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено определение, согласно которому производство по гражданскому делу по иску Расторгуева Дмитрия Анатольевича к Тарановой Анне Александровне, Таранову Алексею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено.
08.08.2025 определение вступило в законную силу.
30.09.2025 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено определение, согласно которому заявление Таранова Алексея Васильевича, Тарановой Анны Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Расторгуева Дмитрия Анатольевича к Тарановой Анне Александровне, Таранову Алексею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворено частично. Взысканы с Расторгуева Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Таранова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. В остальной части заявления отказано.
22.10.2025 определение вступило в законную силу.
07.11.2025 выдан исполнительный лист ФС № 050813481.
18.08.2025 в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило заявление Луценко Алексея Анатольевича о процессуальном правопреемстве.
В обоснование требования о процессуальном правопреемстве указано, что 14.11.2025 между Тарановым Алексеем Васильевичем и Луценко Алексеем Анатольевичем заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому Таранов А.В. уступил Луценко А.А. задолженность в размере 40 000 руб. присужденной на основании определения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2025 по гражданскому делу № 2-2801/2025 по заявлению Тарановой А.А., Таранова А.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
На основании изложенного, заявитель просил произвести замену взыскателя с Таранова Алексея Васильевича на правопреемника Луценко Алексея Анатольевича.
Заявителя Луценко А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, раннее в судебном заседании требования поддержал.
Заинтересованные лица Таранов А.В., Расторгуев Д.А., Таранова А.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. Таранова А.А. ходатайствовала о рассмотрении настоящего заявления в ее отсутствие.
Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. п. 1 и 2).
В соответствии с разъяснениями п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в соответствии с которыми осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Из материалов дела следует, что 14.07.2025 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено определение, согласно которому производство по гражданскому делу по иску Расторгуева Дмитрия Анатольевича к Тарановой Анне Александровне, Таранову Алексею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено.
08.08.2025 определение вступило в законную силу.
30.09.2025 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено определение, согласно которому заявление Таранова Алексея Васильевича, Тарановой Анны Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Расторгуева Дмитрия Анатольевича к Тарановой Анне Александровне, Таранову Алексею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворено частично. Взысканы с Расторгуева Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Таранова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. В остальной части заявления отказано.
22.10.2025 определение вступило в законную силу.
07.11.2025 выдан исполнительный лист ФС № 050813481.
Из материалов дела следует, что 14.11.2025 между Тарановым Алексеем Васильевичем и Луценко Алексеем Анатольевичем заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому Таранов А.В. уступил Луценко А.А. задолженность в размере 40 000 руб., присужденной на основании определения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2025 по гражданскому делу № 2-2801/2025 по заявлению Тарановой А.А., Таранова А.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование Луценко А.А. о процессуальном правопреемстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Луценко Алексея Анатольевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Расторгуева Дмитрия Анатольевича к Тарановой Анне Александровне, Таранову Алексею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Произвести замену взыскателя Таранова Алексея Васильевича, 24.05.1977 года рождения (СНИЛС: №) на Луценко Алексея Анатольевича, № года рождения (паспорт № выдан ГУ МВД России по Свердловской области 04.04.2018) по исполнительному документу ФС № 050813481 от 07.11.2025.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Весова А.А.