К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-384/2026 (13-4980/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шумельная Екатерина Игоревна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о возмещении процессуальных издержек

Решения

2-700/2025 (13-384/2026)

66RS0№-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.02.2026 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества Специализированный застройщик "Региональная Строительная Группа-Академическое" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО>2 к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, установил:

АО СЗ "РСГ - Академическое" обратилось в суд с заявлением о взыскании с <ФИО>2 судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 5 400 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу по иску <ФИО>2 к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, которым исковые требования истца были удовлетворены частично. Постановлено взыскать с АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» (ИНН 6658328507) в пользу <ФИО>2 расходы на устранение недостатков квартиры в размере 125 063 рубля 76 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг специалиста в размере 27 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 27 300 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 3 194 рубля 10 копеек, расходы по оплате копировальных услуг в размере 1 365 рублей, почтовые расходы в размере 292 рубля 11 копеек. Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» (ИНН 6658328507) государственную пошлину в доход бюджета в размере 7751 рубль 91 копейку.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменений.

Таким образом, решение суда состоялось в пользу <ФИО>2 и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 2 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч. 3 ст. 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

При рассмотрении дела на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ экспертом ИП <ФИО>1 по ходатайству представителя ответчика проведена судебная экспертиза, которая была положена судом в основу принятого решения суда первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ ответчик АО СЗ "РСГ - Академическое" полностью оплатил стоимость проведения экспертизы в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 71 оборотная сторона).

При этом, поскольку исковые требования истца удовлетворены частично (91%), то с <ФИО>2 в пользу АО СЗ "РСГ - Академическое" подлежат взысканию судебные расходы пропорционально неудовлетворенным требованиям: (60000*(100-91%)=5 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 94, 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Заявление Акционерного общества Специализированный застройщик "Региональная Строительная Группа-Академическое" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО>2 к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 (ИНН №) в пользу АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" (ИНН 6658328507) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 5 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.И. Шумельная

Участники

Заявитель2

  • Акционерное общество Специализированный застройщик "Региональная Строительная Группа-Академическое"

    ИНН 6658328507КПП 665801001ОГРН 1086658031052

  • АО СЗ "РСГ-Академическое"

Заинтересованное лицо3

  • ООО "Объединенная служба заказчика"

  • ООО «Стартек дербау»

  • П. В. В.

Представитель

  • С. О. В.

Ход дела

  1. 16:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    428

  4. 09:22

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:56

    Материал оформлен

  6. 11:56

    Материал передан в архив