ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года с. Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковских К.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:
прокурора - помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО4, адвоката ФИО5, представителя Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 о продлении испытательного срока в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуждена приговором Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по п.З ч.2 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Судом на ФИО1 возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства; являться в установленные дни, а также по требованию в указанный орган на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
В Нижнетавдинский районный суд Тюменской области поступило представление начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО8 о продлении испытательного срока на 1 месяц осужденной ФИО1 в связи с тем, что она нарушила порядок и условия отбывания наказания, своим поведением осужденная не доказывает исправления.
Представитель инспекции поддержал представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении представления без ее участия, поскольку она с ним согласна, не возражает против продления испытательного срока. В силу разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), суд рассматривает представление УИИ без участия осужденного.
Защитник поддержал позицию своей подзащитной, с продлением испытательного срока ФИО1 согласился.
Прокурор просила суд представление инспекции удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ч.7 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
На основании ч.2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Так, из представленных материалов следует, что ФИО1 состоит на учете в Тюменском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области с ДД.ММ.ГГГГ, где ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания (л.м.23-24), установлен день явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – первый и трений понедельник каждого месяца (л.м.25).
Постановлением Нижнетавдинкого районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ представление Врио начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 - удовлетворено. Дополнены, ранее установленные обязанности: - пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости курс лечения от алкогольной зависимости, в случае постановки на учет у врача психиатра-нарколога не нарушать режим диспансерного наблюдения и рекомендации врача психиатра-нарколога (л.м.38-40).
В судебном заседании установлено, что за нарушение общественного порядка и привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ осужденной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.м.69).
ДД.ММ.ГГГГ осуществилась проверка по месту жительства осужденной ФИО1 по адресу: <адрес>, в 16 час. 40 мин. на момент проверки осужденная находилась дома с признаками алкогольного опьянения (л.м.71).
ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 в 11 час. 50 мин. явилась для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию с признаками алкогольного опьянения, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртное, а утром также употребила спиртное и поехала на регистрацию. Обязалась более спиртное не употреблять, с осужденной ФИО1 проведена лекция на тему прекращения употребления спиртного, а также выдано уведомление о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. (л.м.74-76).
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по требованию от ДД.ММ.ГГГГ не явилась.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 в своем объяснении пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась по требованию в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию поскольку употребляла алкоголь дома, уважительных причин неявки ДД.ММ.ГГГГ не имеет (л.м.78-79).
ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязанности, возложенной судом, выразившееся в неявке по требованию в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, осужденной ФИО1 в соответствии со ст.190 УИК РФ вынесено в письменной форме второе предупреждение об отмене условного осуждения (л.м.80).
Согласно ходатайству врио начальника ОП (с.Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, систематически злоупотребляет спиртными напитками, допускает факты ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, в связи с чем, нуждается в усилении контроля за ее поведением, в ходе профилактических бесед на замечания не реагирует, поэтому ей необходимо продлить испытательный срок на один месяц (л.м.81-83). Согласно характеристике помощника УУП ОП (с.Нижняя Тавда) МО МВД РФ «Тюменский» осужденная ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.84).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденная ФИО1 нарушила порядок и условия отбывания наказания, уклонилась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, поэтому в целях достижения исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости продления ей испытательного срока на один месяц по приговору Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.396, п.7 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО8 - удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить испытательный срок на 01 (один) месяц по приговору Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья К.С. Быковских