К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-17/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нижнетавдинский районный суд Тюменской области · судья Слука Татьяна Алексеевна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года с. Нижняя Тавда

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Слука Т.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан о взыскании суммы индексации, присужденной по заочному решению Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан (далее ООО СФО Титан) обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, взысканной с ФИО1 заочным решением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО СФО Титан к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявление мотивировано тем, что заочным решением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с должника ФИО1 в пользу ООО СФО Титан взыскана задолженность по кредитному договору в размере 97635,61 рублей. До настоящего времени решение суда исполнено частично на сумму 3136,07 рублей. В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились.

Учитывая вышеизложенное, заявитель просит произвести индексацию денежной суммы, взысканной с ФИО1 за период со дня вынесения судом решения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8212,13 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, она не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Как следует из материалов дела, решением Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № с должника ФИО1 в пользу ООО СФО Титан взыскана задолженность по кредитному договору в размере 97635,61 рублей.

До настоящего времени решение суда исполнено частично: произведена частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36,07 рублей, произведена частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100,00 рублей, произведена частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000,00 рублей.

Иных сведений об исполнении судебного акта материалы дела не содержат и заявителем не представлено. При этом, именно на заявителе лежит обязанность по предоставлению в суд доказательств, подтверждающих исполнение судебного акта.

Между тем, именно исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм.

Заявителем представлен расчет индексации, за основу которого взята вся сумма присужденная к взысканию, а не сумма произведенных платежей.

Вместе с тем, согласно пункта 13 Обзора судебной практики, утвержденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.

Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом того, что исполнение судебного акта производилось периодическими платежами, индексации подлежат те суммы, которые были выплачены в порядке исполнения судебного акта в течение одного года, предшествующего подаче заявления об индексации (ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу на почтовом отправлении), то есть, суммы, уплаченные должником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в указанный выше период произведена частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100,00 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000,00 рублей, более денежные средства не поступали.

Суд считает правильным произвести расчет индексации следующим образом.

Сумма долга на дату начала периода индексации (ДД.ММ.ГГГГ): 36,07 ?

Период индексации: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (266 дней)

Регион: Тюменская область

Порядок расчёта сумма долга ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ?.. . ? ИПЦ10 ? пропорция последнего месяца – сумма долга

36,07 ? ((0,14 ? 10/31) + 100)/100 ? 100,25/100 ? 100,48/100 ? 99,92/100 ? 100,61/100 ? 100,80/100 ? 101,38/100 ? 101,37/100 ? 101,33/100 ? ((0,94 ? 11/28) + 100)/100 – 36,07 = 2,43 ?

Сумма долга на дату начала периода индексации (22.05.2024): 3 000,00 ?

Период индексации: 22.05.2024 – 10.09.2025 (477 дней)

Регион: Тюменская область

Порядок расчёта сумма долга ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ?.. . ? ИПЦ17 ? пропорция последнего месяца – сумма долга

3 000,00 ? ((0,14 ? 10/31) + 100)/100 ? 100,25/100 ? 100,48/100 ? 99,92/100 ? 100,61/100 ? 100,80/100 ? 101,38/100 ? 101,37/100 ? 101,33/100 ? 100,94/100 ? 100,82/100 ? 100,33/100 ? 100,24/100 ? 99,63/100 ? 100,29/100 ? 99,31/100 ? ((0,24 ? 10/30) + 100)/100 – 3 000,00 = 242,69 ?

Сумма индексации: 245,12 рублей.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснения, изложенные в Обзоре Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об индексации присужденной денежной суммы, с ФИО1 в пользу ООО СФО Титан подлежит взысканию проиндексированная сумма в размере 245,12 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 203.1, 208, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан о взыскании суммы индексации, присужденной по заочному решению Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 7111 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан индексацию присужденных денежных сумм в размере 245,12 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Судья

Нижнетавдинского районного суда Т.А. Слука

Тюменской области

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Заявитель

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:12

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:13

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено частично