К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-47/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нижнетавдинский районный суд Тюменской области · судья Слука Татьяна Алексеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

13-47/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2026 года с. Нижняя Тавда

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Слука Т.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области об исправлении описки в решении Нижнетавдинского районного суда №а-643/2025 от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Решением Нижнетавдинского районного суда №а-643/2025 от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, отказано в удовлетворении требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 544,14руб.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, мотивируя тем, что при вынесении указанного судебного акта, судом допущена описка. В решении указано: «налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2019 г. в размере 544,14 руб.», тогда как в соответствии со структурой данная задолженность налогоплательщика числится по земельному налогу за 2019 год в размере 520,00 руб., пени по земельному налогу за 2019 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,14 руб.

Согласно части 2 статьи 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Изучив материалы дела, судья пришел к убеждению, что в данном решении допущена явная описка в части указания структуры задолженности.

Таким образом, судья считает необходимым исправить допущенную в решении Нижнетавдинского районного суда Тюменской области №а-643/2025 от ДД.ММ.ГГГГ описку.

Руководствуясь ст. 184 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить в решении Нижнетавдинского районного суда №а-643/2025 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенном по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, восстановлении пропущенного процессуального срока описку, указать в решении правильно недоимку в размере 544,14 рублей в том числе: земельный налог за 2019 год в размере 520,00 рублей, пени по земельному налогу за 2019 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21,14 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Судья Т.А. Слука

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:21

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 16:34

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства