К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-70/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нижнетавдинский районный суд Тюменской области · судья Кохановская Ирина Ивановна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

УИД 72MS0022-01-2022-009507-16

Дело № 13-70/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2026 года <адрес>

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительный лист №ФС041908970 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нижнетавдинским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойки за несвоевременную выплату алиментов по статье 115 СК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 904 руб. 33 коп..

Заявление мотивировано тем, что на основании исполнительного листа ФС 041908970 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нижнетавдинским районным судом по делу №, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 предметом исполнения которого являлись неустойка за несвоевременную выплату алиментов по статье 115 СК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с чем, на основании п. 1 ч. 1 ст. 43 и ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит прекращению.

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и часе слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть материал без её участия, не возражает о прекращении исполнительного производства.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 не возражала об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, поскольку имеются основания.

В силу ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, приходит к следующим выводам.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В судебном заседании установлено, что решением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к ФИО1 о взыскании неустойки от суммы неуплаченных алиментов, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана неустойка от суммы неуплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 904 руб. 33 коп.. С ФИО1 в доход местного бюджета Нижнетавдинского муниципального района <адрес> взыскана государственная пошлина в размере 400 (четыреста) рублей.

На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Нижнетавдинское РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 постановлением о передаче ИП в другое ОСП передано в ОСП по ВАП по <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> ФИО8 принято к исполнению исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 Данному исполнительному производству присвоен новый регистрационный №-ИП.

Согласно представленной суду записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Нижнетавдинского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответом <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследников, в том числе фактически принявших наследство, не имеется, имущества, в том числе и денежных средств, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительного листа №ФС 041908970 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нижнетавдинским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 неустойки от суммы неуплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 904 руб. 33 коп., подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа Исполнительного листа №ФС 041908970 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нижнетавдинским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 неустойки от суммы неуплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 904 руб. 33 коп. в пользу взыскателя ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий судья /подпись/ И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская

<адрес>

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Прокурор

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:28

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  4. 10:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  5. 09:07

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства