К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-95/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нижнетавдинский районный суд Тюменской области · судья Быковских Константин Сергеевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

УИД 72RS0№-35

№ (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2026 года с. Нижняя Тавда

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Быковских К.С., рассмотрев заявление ФИО1 о возврате уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ за подачу в суд иска к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании жилого дома домом блокированной застройки, мотивируя свои требования тем, что заявителем была уплачена государственная пошлина за подачу в суд иска, который не был идентифицирован в соответствии с требованиями законодательства. Определением Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск оставлен без движения, для устранения недостатков.

Изучив заявление и представленные материалы суд считает возможным удовлетворить его по следующим основаниям.

Из представленных заявителем документов следует, что ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3000,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на счет ОКЦ №7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области г.Тула №40102810445370000059, что подтверждается представленным суду чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а согласно пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

В этой связи, в соответствии с вышеуказанными положениями налогового законодательства уплаченная государственная пошлина по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000,00 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Обязать Межрайонную ИФНС России №6 по Тюменской области возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ 7102 737917) уплаченную госпошлину по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Судья /подпись/ К.С. Быковских

Участники

Заявитель2

  • П. А. А.

  • П. А. А.

Ход дела

  1. 15:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:30

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 18:36

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства