ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении материала проверки с.Нижняя Тавда 26 июня 2026 года
Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Быковских К.С., исследовав материал проверки по факту нанесения побоев и причинения иных насильственных действий Потерпевший №1 гражданином ФИО1, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние,
УСТАНОВИЛ:
В Нижнетавдинский районный суд Тюменской области из ОП (с.Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» поступил материал проверки по факту нанесения побоев и причинения иных насильственных действий Потерпевший №1 гражданином ФИО1, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Исследовав данный материал проверки, судья считает необходимым возвратить его в орган, проводивший проверку, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.318 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса (то есть о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 и ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.3 ст.246 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
В силу п.1 ч.4 ст.47 УПК РФ, обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого.
Согласно ч.5 ст.318 УПК РФ, заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.
Кроме того, в соответствии с ч.6 ст.318 УПК РФ, заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
На основании ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
В связи с чем, заявление потерпевшего по делам частного обвинения одновременно является и обвинительным актом, в котором излагаются фактические обстоятельства преступления, формулируется сущность обвинения, в рамках которого осуществляется уголовное преследование.
Кроме того, в силу ст.43 УПК РФ, частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде, который наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.
Таким образом, по делам указанной категории обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель (за исключением случаев, предусмотренных ч.8 ст.318 УПК РФ). Обязанность по доказыванию вины подсудимого по делам частного обвинения лежит на частном обвинителе, который в соответствии со ст.73 УПК РФ должен доказать время, место, способ, обстоятельства, а также доказать виновность лица в совершении преступления, форму его вины, мотивы.
Вместе с тем, материал проверки по факту нанесения побоев и причинения иных насильственных действий Потерпевший №1 гражданином ФИО1, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вообще не содержит заявления частного обвинения, что свидетельствует о несоответствии направленного в суд материала требованиям ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ.
Также материал проверки вообще не содержит протокола разъяснения Потерпевший №1 порядка возбуждения уголовного дела частного обвинения, отвечающего требованиям уголовно-процессуального законодательства, что дает основания полагать факт ненадлежащего разъяснения потерпевшей ее прав и порядка обращения в суд с заявлением частного обвинения.
Кроме того, в постановлении о передаче материала проверки по подсудности от ДД.ММ.ГГГГ в описательной его части указано, что ссора и последующий конфликт между Потерпевший №1 и ФИО1 произошли ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно всем другим документам (рапорт, заявление, объяснения, заключение эксперта и пр.), находящимся в материале проверки, указанные события произошли ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, направленный в суд материал проверки не содержит заявления Потерпевший №1 о принятии к производству дела частного обвинения, а также содержит противоречия между постановлением и собранными материалами.
При таких обстоятельствах, уголовное дело частного обвинения по материалу проверки по факту нанесения побоев и причинения иных насильственных действий Потерпевший №1 гражданином ФИО1, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не может быть возбуждено судьей, в связи с названными существенными недостатками, противоречащими требованиям уголовно-процессуального законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.318-319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить материал проверки по факту нанесения побоев и причинения иных насильственных действий Потерпевший №1 гражданином ФИО1, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в ОП (с.Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» для организации проведения процессуальной проверки по изложенным в заявлении фактам в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ и устранения выявленных недостатков.
О принятом решении уведомить заявителя.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья К.С. Быковских