ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Марковой Н.А., при секретаре судебного заседания Поповой Д.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лихачеву Алексею Викторовичу, Лихачеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Лихачева В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В предварительном судебном заседании произведена замена с ненадлежащего ответчика наследственного имущества Лихачева В. Л., на надлежащих – Лихачева Алексея Викторовича, Лихачева Александра Викторовича.
От представителя истца ПАО «Совкомбанк» – Ушаевой Л.А., действующей на основании доверенности №11674 от 13.11.2025, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с внесудебным урегулированием спора. Заявление изложено в письменном виде и подписано стороной истца, просил рассмотреть в отсутствие.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении вопроса по принятию отказа от иска при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца, согласно заявлению, разъяснены и понятны.
Учитывая то обстоятельство, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчикам и прекращает производство по делу.
Согласно платежному поручению №253 от 24.06.2026 ПАО «Совкомбанк» оплатил государственную пошлина за подачу искового заявления в размере 4 000 руб.
В силу ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, учитывая вышеуказанные положения законодательства, судья приходит к выводу о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять от ПАО «Совкомбанк» отказ от исковых требований к Лихачеву Алексею Викторовичу, Лихачеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Производство по гражданскому делу № 66RS0003-01-2026-003259-22 (2-4485/2026) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лихачеву Алексею Викторовичу, Лихачеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – прекратить.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. по платежному поручению №253 от 24.06.2026.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н. А. Маркова