К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4352/2026 ~ М-3233/2026

Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Головин Александр Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-4352/2026

УИД: 66RS0003-01-2026-003266-98

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 28июля 2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головина А.А., при секретаре судебного заседания Дугиной Е.Д., с участием представителя истца Ушакова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовкиной Альфии Муллагаяновны к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности, установил:

Дубовкина А.М. обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации г. Екатеринбурга № 703-а от 23.12.1993 ТОО «Боккар» (в настоящее время ООО Предприятие «БОККАР») отведен во временное пользование земельный участок площадью 0,95 га по ул. Рассветной в г. Екатеринбурге для строительства спортивного ядра учебно-воспитательного центра, подземного гаража для автомашин личного пользования и подземного овощехранилища.

В дальнейшем, в соответствии с Постановлением Главы Администрации г. Екатеринбурга № 680 от 21.02.2012 ООО Предприятие «БОККАР» предоставлен в аренду для завершения строительства подземного гаража с размещением на его кровле гаражных боксов, спортивных площадок, строения с помещениями для хранения спортинвентаря, раздевалок, душевых земельный участок из земель населенных пунктов площадью 11993 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ул. Рассветная, 11.

Истец на основании договора купли-продажи от 04.03.2011 приобрел у Пестовой Е.В. гаражный бокс № ***, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Рассветная, д. 11. Факт оплаты по договору купли-продажи подтвержден соответствующей распиской.

Согласно справке ЕМУП «БТИ» от 20.05.2019 № *** по адресу: ***, заинвентаризированы подземные гаражи литер «А» (2-я очередь), 2005 года постройки, в состав которого входят 160 гаражных боксов (№1-160) в том числе гаражный бокс № 50 с регистрационным номером Ки-9422 общей площадью 20 кв. м.

Таким образом, фактическое создание объекта завершено, объект в натуре существует и может быть введен в гражданский оборот.

В связи с изложенным истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № *** общей площадью 20,0 кв. м, находящийся по адресу: ***

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, доверил защиту своих интересов представителю.

Представитель истца Ушаков М.М., действующий на основании доверенности от 22.04.2026, поддержал доводы искового заявления, на его требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Также в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 8.1. и ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно руководящим разъяснениям, приведенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации г. Екатеринбурга № 703-а от 23.12.1993 ТОО «Боккар» (в настоящее время ООО Предприятие «БОККАР») отведен во временное пользование земельный участок площадью 0,95 га по ул. Рассветной для строительства спортивного ядра учебно-воспитательного центра, подземного гаража для автомашин личного пользования и подземного овощехранилища. В соответствии с Постановлением Главы Администрации г. Екатеринбурга № 680 от 21.02.2012 ООО Предприятие «БОККАР» предоставлен в аренду для завершения строительства подземного гаража с размещением на его кровле гаражных боксов, спортивных площадок, строения с помещениями для хранения спортинвентаря, раздевалок, душевых земельный участок из земель населенных пунктов площадью 11993 кв.м. с кадастровым номером 66:41:0705005:100, расположенный по адресу: ул. Рассветная, 11.

Истец на основании договора купли-продажи от 04.03.2011 приобрел у Пестовой Е.В. гаражный бокс № ***, расположенный по адресу: *** Факт оплаты по договору купли-продажи подтвержден соответствующей распиской.

Согласно справке о выплате паевого взноса истцом в полном объеме выплачен паевой взнос за гаражный бокс № ***, расположенный по адресу: ***

Согласно справке ЕМУП «БТИ» от 20.05.2019 № *** по адресу: ***, заинвентаризированы подземные гаражи литер «А» (2-я очередь), 2005 года постройки, в состав которого входят 160 гаражных боксов (№1-160) в том числе гаражный бокс № 50 с регистрационным номером Ки-9422 общей площадью 20 кв. м.

Между истцом и ПГК «На Рассветной» 04.03.2011 был заключен договор на эксплуатацию указанного гаражного бокса. Согласно справке ПГК «На Рассветной» установлено, что по состоянию на 15.05.2026 задолженности по оплате за гаражный бокс № ***, расположенный по адресу: ***, у Дубовкиной А.М. отсутствует.

Вместе с тем, как установлено судом, ввиду того, что до настоящего времени ввод в эксплуатацию фактически построенного и заинвентаризированного в 2005 году гаражного комплекса не произведен, истец лишен возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на принадлежащий ему гаражный бокс.

В то же время, как справедливо указывает истец, гаражный бокс приобретен им на основании договора купли-продажи, фактическое создание гаражного бокса завершено, объект в натуре существует и может быть введен в гражданский оборот, при том, что иные обязательные платежи по содержанию и обслуживанию недвижимого имущества истцом также оплачены в полном объеме, он приобрел право владения, пользования и распоряжения приобретенным объектом недвижимого имущества, то есть приобрел право собственности на данный гаражный бокс.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и принимая во внимание, что истцом представлены достаточные и не оспоренные кем-либо доказательства возникновения у него права собственности, препятствий для признания за истцом данного права судом не установлено, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что в силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты, после вступления настоящего решения суда в законную силу признанное за истцом право собственности на указанное в решении суда недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Дубовкиной Альфии Муллагаяновны к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Дубовкиной Альфией Муллагаяновной (паспорт РФ ***) право собственности на нежилое помещение в виде гаражного бокса № ***, общей площадью 20,0 кв.м, расположенный по адресу: г. ***, гаражный бокс № ***

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу права собственности Дубовкиной Альфии Муллагаяновны на гаражный бокс № ***, общей площадью 20,0 кв.м, расположенный по адресу: ***, гаражный бокс № ***

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Головин

Участники

Истец

  • Д. А. М.

Ответчик

  • Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области

    ИНН 6658091960КПП 667001001ОГРН 1036602638588

Третье лицо2

  • Администрация г. Екатеринбурга

    ИНН 6661004661

  • Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области

    ИНН 6670225804ОГРН 1086670029313

Ход дела

  1. 17:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:27

    Передача материалов судье

  3. 16:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 16:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 206 (Бажова, 31А) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства