ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ардо» к Кокориной Елене Эдуардовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ардо» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г. ***, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2025 по 31.03.2026 в размере 70655,17 руб., пени на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2025 по 31.03.2026 в размере 31542,21руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.04.2025 по 31.03.2026 в размере 40373,41 руб., пени на задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.04.2025 по 31.03.2026 в размере 22253,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 250 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 26250 руб.
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти Луневой Надежды Игнатьевны, *** года рождения, умершей ***, Кокорина Елена Эдуардовна, *** года рождения, уроженка г. <***>, является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери Луневой Н.И. 12.11.2013 Кокориной Е.Э. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на квартиру, расположенную по адресу: г. ***
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.07.2026, право собственности Кокориной Е.Э. на квартиру зарегистрировано не было.
Определением суда от 27.07.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика собственник жилого помещения на надлежащего - Кокорину Елену Эдуардовну.
Как следует из адресной справки МВД России от 27.07.2026, Кокорина Елена Эдуардовна, *** года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации *** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. ***
В связи с установленными обстоятельствами судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок путем направления судебной повестки.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено провести судебное заседание и разрешить вопрос о подсудности спора при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, так как ответчик Кокорина Е.Э. на момент предъявления иска в Кировском районе г. Екатеринбурга не проживала. Доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Ардо» к Кокориной Елене Эдуардовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт,по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.В. Королева