РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при секретаре судебного заседания Антоновой А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ирины Вениаминовны к Морозовой Ксении Владимировне о выделе супружеской доли из состава наследства, включении имущества в состав наследства, установил:
Васильева И.В. первоначально обратилась в Березовский городской суд Свердловской области с иском к Морозовой Ксении Владимировне о выделе супружеской доли из состава наследства, включении имущества в состав наследства.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что в период с *** по *** состояла в браке с ФИО1. *** ФИО1. умер, его наследником является Морозова (Васильева) Ксения Владимировна-дочь, после его смерти нотариусом заведено наследственное дело №***, в состав наследственной массы включено следующее имущество:
-жилой дом, литер. А, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** с земельным участком, расположенным по адресу: ***, кадастровый номер ***
-земельный участок, кадастровый номер ***, расположенный по адресу***
-транспортное средство – автомобиль LADA 21310 LADA 4х4***, г.р.з. М156МР196.
Однако указанное имущество было приобретено ФИО1. и Васильевой И.В. в период брака на основании договоров купли-продажи, что подтверждается соответствующими документами.
На основании изложенного, истец просит суд выделить долю в размере 1/2 части от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно:
-жилой дом, литер: А, назначение жилое, общей площадью 68,6 кв.м, этажность: 1, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, кадастровая стоимость 1118779, 2279 руб., с земельным участком, общей площадью 1301+/- 26,19 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, кадастровая стоимость 309195,66 руб.
-земельный участок, общей площадью 2473 +/-34 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, кадастровая стоимость 364 7742,77 руб.
-транспортное средство – автомобиль LADA 21310 LADA 4х4, ***, г.р.з. М156МР196, стоимостью 700000 руб.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 17.06.2026 дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Истец в судебном заседании поддержала доводы и требования иска, настаивала на его удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Морозова К.В. в судебном заседании требования признала, просила их удовлетворить, указала на отсутствие спора между сторонами по вопросу раздела имущества.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (часть 1). В соответствии с п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с *** по *** Васильева Ирина Вениаминовна состояла в браке ФИО1,, что подтверждается свидетельством о заключении брака от *** № *** (л.д. 30 оборот). *** ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от *** серии *** (л.д.29).
Наследниками первой очереди являются: Морозова К.В., ей написано заявление о принятии наследства. (л.д.50).
Нотариусом ФИО2. заведено наследственное дело от № ***, в состав наследственной массы включено следующее имущество:
-жилой дом, литер. А, кадастровый номер ***, расположенный по адресу***
-земельный участок, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***
-транспортное средство – автомобиль LADA 21310 LADA 4х4, VIN ***, г.р.з. М156МР196.
Оценивая заявленные требования в части включения в общую совместную собственность супругов вышеназванного имущества, суд, учитывая факт приобретения спорного имущества в период брака, а именно 26.12.2019 12.05.2021, 17.07.2023 на основании договоров купли-продажи (л.д. 9,52-53, 63).Соответственно указанное имущество является совместным, подлежит разделу, а доля в праве собственности Васильевой И.В. подлежит включению в состав наследственного имущества.
Ответчик в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Васильевой Ирины Вениаминовны (<***>) к Морозовой Ксении Владимировне (<***> о выделе супружеской доли из состава наследства, включении имущества в состав наследства - удовлетворить.
Выделить долю Васильевой Ирины Вениаминовны в праве общей совместной собственности супругов ФИО1 и Васильевой Ирины Вениаминовны на следующее имущество:
-жилой дом, литер: А, назначение жилое, общей площадью 68,6 кв.м, этажность: 1, кадастровый номер *** расположенный по адресу: ***, кадастровая стоимость 1 118 779, 2279 руб., с земельным участком, общей площадью 1301+/- 26,19 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер ***, расположенный по ***, кадастровая стоимость 309 195,66 руб.
-земельный участок, общей площадью 2473 +/-34 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, кадастровая стоимость 364 7742,77 руб.
-транспортное средство – автомобиль LADA 21310 LADA 4х4, VIN ***, г.р.з. М156МР196, стоимостью 700 000 руб.
Признать за Васильевой Ириной Вениаминовной право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом, литер: А, назначение жилое, общей площадью 68,6 кв.м, этажность: 1, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, кадастровая стоимость 1 118 779, 2279 руб., с земельным участком, общей площадью 1301+/- 26,19 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, кадастровая стоимость 309 195,66 руб.
Признать за Васильевой Ириной Вениаминовной право общей долевой собственности в размере 1/2 доли наземельный участок, общей площадью 2473 +/-34 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер *** расположенный по адресу: ***, кадастровая стоимость 364 7742,77 руб.
Признать за Васильевой Ириной Вениаминовной право общей долевой собственности в размере 1/2 долинатранспортное средство – автомобиль LADA 21310 LADA 4х4, VIN ***, г.р.з. М156МР196, стоимостью 700 000 руб.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанное имущество заВасильевой Ириной Вениаминовной.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья В. С. Станевич