ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
07.10.2026 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Сюзеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширинкиной Елены Михайловны к индивидуальному предпринимателю Енокян Вагану Арменовичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Ширинкиной Е. М. к ИП Енокян В. А. о защите прав потребителей.
В судебном заседании разрешалось ходатайство сторон о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и утверждении судом мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ширинкиной Еленой Михайловной (паспорт ***) и ответчиком индивидуальным предпринимателем Енокяном Ваганом Арменовичем (ИНН ***) на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в срок до «15» ноября 2026 года перечислить Истцу денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей за не оказанные юридические услуги по договору № *** от 22 декабря 2025 года и денежные средства за услуги представитель в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей по следующим реквизитам:
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
1.1 Все расходы, связанные с переводом денежных средств, несет Ответчик.
1.2 Выплата вышеуказанных денежных средств осуществляется путем перечисления на банковский счет Истца. Документами, подтверждающими выполнение Ответчиком своих обязательств, являются банковские или бухгалтерские документы - при расчетах путем перевода денежных средств на банковский счет.
По настоящему соглашению денежные средства уплачиваются Ответчиком в четыре платежа:
1 платеж – до 06 октября 2026 года, в размере 50 000 руб.;
2 платеж – до 24 октября 2026 года, в размере 100000 руб.;
3 платеж – до 08 ноября 2026 года, в размере 100 000 руб.;
4 платеж – до 15 ноября 2026 года, в размере 100 000 руб.
2. Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчику, заявленных по настоящему делу, в том числе от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32110рублей; компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей в размере 50000 рублей; неустойку за отказ в добровольном порядке выполнения требований потребителя в размере 300000рублей; расходов за юридическую услугу в размере 60 000 рублей; штрафа по п. 6 ст. 13 Закона РФ «Озащите прав потребителей» в размере 50% от заявленных требований.
3. Стороны подтверждают, что условия настоящего соглашения являются окончательными и изменению не подлежат.
4. В случае уклонения Ответчика от исполнения своих обязательств или нарушений сроков перечисления денежных средств Истцу по настоящему соглашению, данное соглашение признается ничтожным и все суммы, и требования, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения подлежат уплате в полном объёме.
5. Истец обязуется, в случае изменения реквизитов и иных обстоятельств, которые могут препятствовать исполнению Ответчиком своих обязательств, сообщить об этом незамедлительно Ответчику. Одновременно с этим стороны вправе согласовать иной способ перечисления денежных средств, не препятствующих исполнению обязательств со стороны Ответчика.
5.1 Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.
5.2 Все спорные вопросы по настоящему Соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться Сторонами путем переговоров. В случае недостижения согласия споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
5.3 Стороны согласовали вопрос по судебных расходам и издержкам, претензий друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу № 2-4492/2026 по исковому заявлению Ширинкиной Елены Михайловны к индивидуальному предпринимателю Енокян Вагану Арменовичу о защите прав потребителей – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Е. Македонская