РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щипанова Игоря Алексеевича к Казаковцевой Капитолине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Щипанов И.А. (также – истец) обратился в суд с иском к Казаковцевой К.В. (также – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от *** в размере 4000000 рублей, процентов за пользование по договору займа от *** за период с 02.04.2025 по 01.06.2026 в размере 657534 рублей, а начиная с 02.06.2026 по день исполнения решения суда из расчета 10958 рублей 90 копеек за каждый день; также о взыскании задолженности по договору займа от *** в размере 4000000 рублей, процентов за предоставление займа по договору займа от *** в размере 679451 рубль 80 копеек; и расходов по оплате государственной пошлины в размере 84769 рублей.
В обоснование требований указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа на сумму 4000000 рублей под 42% годовых (140000 рублей в месяц) сроком возврата ***. Денежные средства были выданы путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ***.
*** между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа на сумму 4000000 рублей под 42% годовых (140000 рублей в месяц) сроком возврата ***. Денежные средства были выданы путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ***.
Свои обязательства займодавец исполнил в полном объеме. Между тем ответчик, в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий договоров займа в части ежемесячной уплаты процентов за предоставление суммы займа, а также возврата суммы займа. При окончании срока займа требования о возврате суммы займа ответчиком оставлены без удовлетворения.
По договору займа от *** уплата процентов за предоставление суммы займа была осуществлена за период с 01.08.2025 по 01.04.2026, однако с 02.04.2026 до даты окончания займа – 01.06.2026, оплата процентов за предоставление суммы займа не произведена (60 дней).
По договору займа от *** уплата процентов за предоставление суммы займа была осуществлена за период с 29.12.2025 по 29.03.2026, однако с 30.06.2026 до даты окончания займа – 29.06.2026, оплата процентов за предоставление суммы займа не произведена (62 дней).
Согласно абз.1 п.7 договора в случае невыплаты процентов заемщиком в указанный срок, размер процентов ставки за пользование денежными средствами увеличивается до 100 (ста) процентов годовых. Таким образом учитывая, что ответчик прекратил выплату процентов по обоим договорам, размер процента за каждый день просрочки с момента просрочки составляет 10958 рублей 90 копеек. По договору от *** за период с 02.04.2025 по 01.06.2026 проценты за пользование денежными средствами составляют 657534 рубля, по договору от *** за период с 30.03.2026 по 29.06.2026 в размере 679451 рублей 80 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца Зырянова М.В. (доверенность от ***) в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом и в срок о времени, дате и месте его проведения. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания было отказано, поскольку каких-либо доказательств занятости ответчика, его представителя в иных судебных заседаниях представлено не было. Кроме того, представитель ответчика Толстых В.А. (доверенность от ***) 19.08.2026 был ознакомлен с материалами дела, каких-либо объективных причин, препятствующих представить к дате судебного заседания мотивированного отзыва, не названо.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке, и вынести решение.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступило, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, что *** между Щипановым И.А. и Казаковцевой К.В. был заключен договор процентного займа на сумму 4000000 рублей под <***>% годовых (140000 рублей в месяц) сроком возврата ***. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 01 числа каждого месяца, начиная со следующего месяца после заключения настоящего договора, наличными денежными средствами в руки Займодавца с составлением расписки в получении денежных средств либо переводом. В соответствии с п.7 договора в случае невыплаты процентов заемщиком в указанный срок, размер процентов ставки за пользование денежными средствами увеличивается до 100 (ста) процентов годовых.
Денежные средства были выданы путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ***.
Также установлено, что *** между Щипановым И.А. и Казаковцевой К.В. был заключен договор процентного займа на сумму 4000000 рублей под <***>% годовых (140000 рублей в месяц) сроком возврата ***. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 01 числа каждого месяца, начиная со следующего месяца после заключения настоящего договора, наличными денежными средствами в руки Займодавца с составлением расписки в получении денежных средств либо переводом. В соответствии с п.7 договора в случае невыплаты процентов заемщиком в указанный срок, размер процентов ставки за пользование денежными средствами увеличивается до 100 (ста) процентов годовых.
Денежные средства были выданы путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ***.
В судебном заседании установлено, что сумма займа по договорам от *** и от *** ответчиком в установленный договором срок возвращены не были. По договору займа от *** уплата процентов за предоставление суммы займа была осуществлена за период с 01.08.2025 по 01.04.2026, однако с 02.04.2026 до даты окончания займа – 01.06.2026, оплата процентов за предоставление суммы займа не произведена (60 дней). По договору займа от *** уплата процентов за предоставление суммы займа была осуществлена за период с 29.12.2025 по 29.03.2026, однако с 30.06.2026 до даты окончания займа – 29.06.2026, оплата процентов за предоставление суммы займа не произведена (62 дней).
Поскольку ответчик не осуществлял выплату процентов, то согласно п.7 договоров займа размер процентов ставки за пользование денежными средствами увеличился до 100 (ста) процентов годовых.
Поскольку ответчик прекратил выплату процентов по обоим договорам, размер процента за каждый день просрочки с момента просрочки составляет 10958 рублей 90 копеек. По договору от *** за период с 02.04.2025 по 01.06.2026 проценты за пользование денежными средствами составляют 657534 рубля, по договору от *** за период с 30.03.2026 по 29.06.2026 в размере 679451 рублей 80 копеек.
Каких-либо доказательств, что сумма долга и проценты возвращены ответчиком не представлено, также не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств.
С расчетом представленным истцом суд соглашается, признает его верным, контррасчет суду не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Требование истца о взыскании процентов за пользование займом по договору займа от *** начиная с 02.06.2026 по день исполнения решения суда из расчета 10958 рублей 90 копеек за каждый день просрочки также подлежит удовлетворению.
В отношении договора займа от *** требованийо взыскании процентов за пользование займом начиная по день исполнения решения суда в иске не было заявлено, что не лишает истца право заявить такие требования в последующем.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 84679 рублей, что подтверждается чеком по операции от 03.07.2026.
С учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Щипанова Игоря Алексеевича к Казаковцевой Капитолине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Щипанова Игоря Алексеевича (СНИЛС <***>) с Казаковцевой Капитолины Викторовны (ИНН <***>) задолженность по договору займа от *** в размере 4000000 рублей, проценты за пользование за период с 02.04.2025 по 01.06.2026 в размере 657534 рублей; задолженность по договору займа от *** в размере 4000000 рублей, проценты за пользованиеза период с 30.03.2026 по 29.06.2026 в размере 679451 рубль 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 84679 рублей.
Взыскать в пользу Щипанова Игоря Алексеевича (СНИЛС <***>) с Казаковцевой Капитолины Викторовны (ИНН <***>) проценты за пользование суммой займа по договору займа от ***, начиная с 02.06.2026 по день исполнения решения суда из расчета 10958 рублей 90 копеек за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Шимкова