РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головина А.А., при секретаре Шляпиной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Свердловской области к Базылеву Леониду Игоревичу о взыскании затрат на обучение, установил:
08.07.2026 Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Базылева Л. И. денежные средства в размере *** руб., неустойку в размере *** руб. *** коп.
В обоснование иска указано, что *** между Министерством здравоохранения Свердловской области (далее - Министерство), федеральным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уральский государственный медицинский университет»Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - Университет) и Базылевым Леонидом Игоревичем был заключен договор *** на подготовку специалиста за счет средств областного бюджета (далее - договор).
Согласно пункту *** договора Базылев Л.И. обязан освоить образовательную программу по специальности, указанной в подпункте *** пункта *** настоящего договора, в полном объеме, овладеть знаниями и навыками в соответствии с государственным образовательным стандартом и пройти аккредитацию специалиста, получить документ об образовании и (или) о квалификации (пп. 1); в течение *** календарных дней возвратить в областной бюджет денежные средства, затраченные Министерством за подготовку, в случае отчисления из образовательного учреждения по собственному желанию (абз. 2 пп. 10).
Приказом Университета от *** №*** Базылев Л.И.был отчислен с 1 курса факультета Лечебное дело Университета очной формы обучения целевой внебюджетной основы, как не приступившего к занятиям после академического отпуска в течении *** учебных дней с ***.
В соответствии с пунктом *** договора Министерство оплачивало обучение ответчика согласно актам выполненных работ.
Согласно Актам приемки-сдачи оказанных услуг с поименными реестрами (выписки прилагаются) Университет оказал, а Министерство приняло и оплатило услуги по обучению Базылева Л.И. на общую сумму *** руб., что подтверждается платежными поручениями (прилагаются).
Базылев Л.И. свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнил: был отчислен из Университета; денежные средства, затраченные Министерством на его обучение, не вернул.
Согласно пункту *** договора, в случае невозвращения денежных средств в течении *** календарных дней с даты начала неисполнения обязательств, на сумму, подлежащую возврату, начисляется неустойка (пени).
Неустойка устанавливается в размере одной сотой действующей на день -начисления неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки на сумму извращенных денежных средств, затраченных на подготовку, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока, установленного для исполнения обязательства в добровольном порядке.
Период просрочки с *** (дата, следующая за днем истечения *** календарных дней с момента отчисления) по *** (дата подготовки заявления) составляет *** дней.
На *** ключевая ставка Банка России составляет ***.
Таким образом, на момент подачи искового заявления сумма неустойки (пеней), составляет ***
В судебном заседании судом принято уточнение иска в части взыскании неустойки за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп. руб. В остальной части требования оставлены без изменения.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования, основание и предмет иска, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
На основании положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно части 6 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 данного закона заключили договор о целевом обучении с государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями.
Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 данной статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 данного закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 этой статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
Согласно части 7 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" Положение о целевом обучении, в том числе включающее порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Из названных нормативных правовых актов следует, что гражданин, не исполнивший обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, штраф в размере, определенном в соответствии с нормативными затратами в пропорциональном порядке; основания расторжения договора о целевом обучении, а также основания освобождения гражданина от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, предусмотрены Положениями от 21 марта 2019 года N 302 и от 13 октября 2020 года N 1681 (пункты 19, 24, 31, 51).
Судом установлено, что *** между Министерством здравоохранения Свердловской области (далее - Министерство), федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее -Университет) и Базылевым Л.И. был заключен договор на подготовку специалиста за счет средств областного бюджета (далее - договор).
Согласно пункту *** договора Базылев Л.И. обязан освоить образовательную программу по специальности, указанной в подпункте *** пункта *** настоящего договора, в полном объеме, овладеть знаниями и навыками в соответствии с государственным образовательным стандартом и пройти аккредитацию специалиста, получить документ об образовании и (или) о квалификации (пп. 1); в течение 30 календарных дней возвратить в областной бюджет денежные средства, затраченные Министерством за подготовку, в случае отчисления из образовательного учреждения по собственному желанию ***
Приказом Университета от *** Базылев Л.И. был отчислен с *** курса факультета Лечебное дело Университета очной формы обучения целевой внебюджетной основы, как не приступившего к занятиям после академического отпуска в течении *** учебных дней с ***.
В соответствии с пунктом *** договора Министерство оплачивало обучение ответчика согласно актам выполненных работ.
Согласно Актам приемки-сдачи оказанных услуг с поименными реестрами (выписки прилагаются) Университет оказал, а Министерство приняло и оплатило услуги по обучению Базылева Л.И. на общую сумму *** руб., что подтверждается платежными поручениями (прилагаются)
Таким образом, свои обязательство, оплачивать стоимость обучения, истец выполнил в полном объеме.
Вместе с тем, Базылев Л.И. свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнил: был отчислен из Университета по собственному желанию.
Уведомление о возврате расходов, затраченных на обучение в размере *** руб. направлено Почтой РоссииБазылеву Л.И.
На день рассмотрения дела денежные средства не возмещены.
Согласно пункту *** договора, в случае невозвращения денежных средств в течении 30 календарных дней с даты начала неисполнения обязательств, на сумму, подлежащую возврату, начисляется неустойка (пени).
Неустойка устанавливается в размере одной сотой действующей на день -начисления неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки на сумму извращенных денежных средств, затраченных на подготовку, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока, установленного для исполнения обязательства в добровольном порядке.
Период просрочки с *** (дата, следующая за днем истечения 30 календарных дней с момента отчисления) по *** (дата подготовки заявления) составляет *** дней.
На *** ключевая ставка Банка России составляет ***.
Таким образом, на момент подачи искового заявления сумма неустойки (пеней), составляет ***.
В судебном заседании судом принято уточнение иска в части взыскании неустойки за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп. руб. В остальной части требования оставлены без изменения.
Расчет неустойки судом проверен, является математически верным, а потому подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подп. 3, 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6197 руб. 13 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с Базылева Леонида Игоревича (ИНН: ***) в пользу Министерства здравоохранения Свердловской области (ИНН: ***) затраты, связанные с обучением в ФГБОУ ВО "Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федераций в размере *** руб. 00 коп., неустойка за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп.
Взыскать с Базылева Леонида Игоревича (ИНН: ***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Головин