К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4597/2026 ~ М-3453/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Немков Вячеслав Вадимович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
13.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-4597/2026 66RS0003-01-2026-003496-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 13 августа 2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Донских Алексею Владимировичу, акционерному обществу «Урал-Нефть-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

ООО «Новая линия»обратилось с иском к Донских А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.02.2026 в 08:59 по адресу: г.Екатеринбург, пер.Черниговский, д. 4,с участием транспортных средств «Камаз», государственный регистрационный знак ***, под управлением Донских А.В., и «Киа», государственный регистрационный знак ***, под управлением Голубевой Е.С.

Судом 13.08.2026 привлечён в качестве соответчика АО «Урал-Нефть-Сервис».

Представитель истца Маев Р.М. в судебном заседании просил передать дело по подсудности по месту нахождения соответчика АО «Урал-Нефть-Сервис» в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Представитель истца Маев Р.М., представитель ответчика АО «Урал-Нефть-Сервис»Ловкова А.Е. против передачи дела по подсудности не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности своей неявки суду не представлено.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что адресом местонахождения ответчика АО «Урал-Нефть-Сервис» является: г. Екатеринбург, ул. Турбинная, д. 40, оф. 502.

Данный адрес относится к дислокации Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

передать гражданское дело № 66RS0003-01-2026-003496-87 (номер производства 2-4597/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Донских Алексею Владимировичу, акционерному обществу «Урал-Нефть-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияпо подсудности вОрджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья *** В.В. Немков

Участники

Истец

  • ООО "Новая Линия" в лице директора Боровлевой М.Ю.

    ИНН 7456044494ОГРН 1207400002347

Ответчик2

  • АО "Урал-Нефть-Сервис"

    ИНН 6663070349

  • Д. А. В.

Третье лицо

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

Ход дела

  1. 09:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:31

    Передача материалов судье

  3. 12:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 108 (Бажова, 31А)

  7. 15:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:51

    Дело оформлено

  9. 08:51

    Дело передано в экспедицию