Дело ***
УИД: 66RS0***-51
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2026 года
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** ***
Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Головина А.А., при секретаре ***5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «АЛЬФА-БАНК» к ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Кировский районный суд *** с исковым заявлением к наследникам ***3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что *** между АО «АЛЬФА-БАНК» и ***3 заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № ***. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения Банк перечислил Заёмщику денежные средства в размере *** руб., проценты за пользование кредитом — *** % годовых; сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Заёмщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчёту задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности составляет *** руб., из которых: просроченный основной долг — *** руб.; начисленные проценты — *** руб.; штрафы и неустойки — *** руб.; комиссия за обслуживание счёта — *** руб.; несанкционированный перерасход — *** руб. Задолженность образовалась в период с *** по ***.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заёмщик ***4 А.А. умер ***. После его смерти нотариусом ***2 открыто наследственное дело ***. Истец просит взыскать с наследников, принявших наследство, задолженность по Соглашению о кредитовании № *** в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ***1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок путём направления судебного извещения по адресу регистрации, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от *** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда ***.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступило, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В силу ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между АО «АЛЬФА-БАНК» и ***3 заключено Соглашение о кредитовании № *** о предоставлении кредита в размере *** руб. под *** годовых. Банк свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объёме; заёмщик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом и исследованному в судебном заседании расчёту размер задолженности составляет *** руб., из которых:просроченный основной долг — *** руб.;начисленные проценты — *** руб.;штрафы и неустойки — *** руб.;комиссия за обслуживание счёта — *** руб.;несанкционированный перерасход — *** руб.
Правильность расчётов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиками не оспорена. Доказательств надлежащего исполнения на момент рассмотрения дела обязательств по кредитному соглашению либо отсутствия вины в неисполнении обязательств заёмщиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ***3 обязательств по Соглашению о кредитовании и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом.
Вместе с тем, как установлено судом, ***4 А.А. умер ***, что подтверждается материалами наследственного дела ***.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов наследственного дела ***, наследство после смерти ***3, согласно заявления от ***. приняла:
***1 — наследник по завещанию, удостоверенному ***6, нотариусом *** ***, зарегистрированному в реестре за ***;
В состав наследственного имущества вошли:1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ***;1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: *** доли в праве общей собственности на нежилое помещение (машино-место ***) по адресу: ***денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО КБ «УБРиР», с причитающимися процентами.
Общая стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности по кредитному соглашению.
Доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость перешедшего к каждому из наследников имущества меньше размера заявленных требований, ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика ***1 как наследника, принявшего наследство после смерти ***3, подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от *** в размере *** руб., в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Согласно расчёту истца задолженность составляет *** руб., из которых:просроченный основной долг — *** руб.;начисленные проценты — *** руб.;штрафы и неустойки — *** руб.;комиссия за обслуживание счёта — *** руб.;несанкционированный перерасход — *** руб.
Проверив представленный стороной истца расчёт, суд находит его правильным и обоснованным. Документы, подтверждающие размер задолженности по кредиту, являются относимыми и допустимыми доказательствами, которые у суда сомнений не вызывают, в связи с чем общая задолженность подлежит взысканию с ответчика именно в заявленном истцом размере.
Принимая во внимание, что основной долг и проценты за пользование кредитом, как в установленные кредитным соглашением сроки, так и до настоящего времени, ответчиком не уплачены, несмотря на требования Банка, а доказательств обратного, опровергающих данный факт либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих наследника от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, при этом стоимость принятого в порядке наследования имущества явно превышает размер задолженности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредиту законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Согласно платёжному поручению от *** *** истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере *** руб.
С учётом размера удовлетворённых имущественных требований с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требованияАО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН ***) к ***1 (***) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ***1 (***) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору от *** №*** в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере *** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Головин