ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
25.09.2026 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при помощнике судьи Тухбатулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Евгении Александровны, Тюкиной Людмилы Александровны к индивидуальному предпринимателю Шомину Александру Андреевичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Зотовой Евгении Александровны, Тюкиной Людмилы Александровны к индивидуальному предпринимателю Шомину Александру Андреевичу о защите прав потребителей.
В судебном заседании разрешалось ходатайство сторон о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и утверждении судом мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как усматривается из материалов дела, истец Зотова Е.А. при подаче иска оплатила государственную пошлину в сумме 12 442 руб. 00 коп. на основании чека от 07.09.2026.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным возвратить ЗотовойЕ.А. государственную пошлину в размере 8 709 руб. 40 коп. (12442руб. 00 коп. х 70 %).
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Зотовой Евгенией Александровной (СНИЛС ***), Тюкиной Людмилой Александровной (СНИЛС ***) и ответчиком индивидуальным предпринимателем Шоминым Александром Андреевичем (ИНН ***) на следующих условиях:
1) Истцы Зотова Евгения Александровна, Тюкина Людмила Александровна отказываются от исковых требований к ИП Шомину Александру Андреевичу в полном объеме.
2) Ответчик ИП Шомин Александр Андреевич в зале судебного заседания передает наличными денежными средствами истцам Зотовой Евгении Александровне, Тюкиной Людмиле Александровне в размере 2 000 000 рублей под расписку в счет соразмерного уменьшения покупной цены по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от 25.10.2025, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
3) Судебные расходы, понесенные по настоящему делу, стороны друг другу не возмещают.
Производство по гражданскому делу № 2-4620/2026 по исковому заявлению Зотовой Евгении Александровны, Тюкиной Людмилы Александровны к индивидуальному предпринимателю Шомину Александру Андреевичу о защите прав потребителей – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, избранные определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 24.08.2026 в виде запрета органам государственной регистрации кадастра и картографии на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу ***, кадастровый номер ***, принадлежащего на праве собственности Шомину Александру Андреевичу.
Возвратить Зотовой Евгении Александровне (СНИЛС ***) государственную пошлину в размере 8 709 руб. 40 коп., уплаченную на основании чека от 07.09.2026.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение в части возврата государственной пошлины и отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.Е. Македонская