УИД 66RS0003-01-2026-003519-18 мотивированное заочное решение составлено 20 августа 2026 года
Заочное решение
именем Российской Федерации
06 августа 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре судебного заседания Карабанько А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамаевой Юлии Айратовнык Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшегося после смерти Мамаева Андрея Петровича, установил:
Мамаева Ю.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшегося после смерти Мамаева Андрея Петровича.
В обоснование заявленных требований указано, что 21.05.2025 умер муж истца Мамаев Андрей Петрович. Наследником, принявшим наследство, после смерти Мамаева А.П. является супруга Мамаева Ю.А. В состав наследственного имущества не вошел автомобиль MITSUBISHIAXS 1.8, VIN: ***, 2013 г.в. Нотариусом Вараксиной И.В. в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону было отказано, поскольку право собственности на автомобиль не было зарегистрировано, кроме того, автомобиль находился в залоге у АО «Альфа-Банк».
Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 26.01.2026 с Мамаевой Ю.А. взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль MITSUBISHI AXS 1.8, VIN: ***, 2013 г.в.
Истцом вышеназванное решение исполнено в полном объеме, погашена задолженность по кредитному договору. Таким образом, в настоящее время право на автомобиль у АО «Альфа-Банк» отсутствует, нет оснований для сохранения залога.
На основании изложенного, просит признать право собственности на автомобиль MITSUBISHI AXS 1.8, VIN: ***, 2013 г.в. в порядке наследования, оставшегося после смерти Мамаева Андрея Петровича.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство.
Ответчик, третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, с чем согласен представитель истца.
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании свидетельства о смерти V-АИ № 883347 установлено, что Мамаев Андрей Петрович, умер 21.03.2025 (л.д. 17).
В соответствии со свидетельством о заключении брака между Мамаевым Андреем Петровичем, 30.11.1973 г.р., и Хассиновой Юлией Айратовной, 15.02.1977 г.р., 25.10.1996 заключен брак, последней после заключения брака присвоена фамилия Мамаева.
Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти Мамаева А.П., последовавшего 21.03.2025.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, после смерти Мамаева А.П., заведено наследственное дело № 39732489-63/2025.
Из наследственного дела следует, что Мамаева Ю.А. приняла наследство по всем основаниям.
Мамаев Ф.А. и Мамаев Ю.А., являющиеся сыновьями умершего Мамаева А.П., от принятия наследства отказались по всем основаниям.
Иных наследников судом не установлено.
Также из наследственного дела следует, что автомобиль MITSUBISHI AXS 1.8, VIN: ***, 2013 г.в., не вошел в наследственную массу.
Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 26.01.2026 по гражданскому делу № 2-362/2026 исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Мамаева А.П., Мамаевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной стоимости автомобиля – удовлетворены, с Мамаевой Ю.А. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 09.03.2025 в размере 1256618 руб. 69 коп., обращено взыскание на автомобиль MITSUBISHI AXS 1.8, VIN: ***, 2013 г.в., путем продажи с публичных торгов (л.д. 14-15).
21.05.2026 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 26.01.2026 оставлено без изменения.
Из паспорта транспортного средства № 78 УУ 029682 следует, что собственником автомобиля MITSUBISHI AXS 1.8, VIN: ***, 2013 г.в., является Мамаев Андрей Петрович на основании договора купли-продажи № 103 от 09.03.2025 (л.д. 13).
Согласно ответу ГУ МВД России по Свердловской области на судебный запрос после 11.06.2024 транспортное средство MITSUBISHI AXS 1.8, VIN: ***, 2013 г.в., на территории Российской Федерации не регистрировалось.
Из ответа АО «Альфа-Банк» на судебный запрос следует, что кредитный договор № F0AUTO10S25030900228 от 09.03.2025, заключенный между АО «Альфа-Банк» и Мамаевым А.П. на сумму 1229462 руб. 72 коп.расторгнут, по состоянию на 21.07.2026 просроченной задолженности не имеется.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 1, 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Мамаева А.П., приняла наследство по всем основаниям. Вместе с тем, истец оплатила обязательства по долгам наследодателя, в частности погасила задолженность по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Мамаевым А.П., также суд учитывает, что автомобильMITSUBISHI AXS 1.8, VIN: ***, 2013 г.в., не вошел в наследственную массу.
Таким образом, данные обстоятельства свидетельствует о фактическом принятии Мамаевой Ю.А. наследственного имущества и фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.
С учётом изложенного, принимая во внимание, что, между лицами, участвующими в деле, отсутствует спор о праве, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за истцом право собственности на автомобиль MITSUBISHI AXS 1.8, VIN: ***, 2013 г.в.
Вступивший в законную силу судебный акт является основанием для регистрации права собственности на автомобиль MITSUBISHI AXS 1.8, VIN: ***, 2013 г.в., и государственной регистрации в ГИБДД МВД России (ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Мамаевой Юлии Айратовнык Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшегося после смерти Мамаева Андрея Петровича – удовлетворить.
Установить факт принятия Мамаевой Юлии Айратовны наследства после смерти Мамаева Андрея Петровича, последовавшего 21.03.2025.
Признать за Мамаевой Юлией Айратовной (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***) право собственности на автомобиль MITSUBISHI AXS 1.8, VIN: ***, 2013 г.в., в порядке наследования после смерти Мамаева Андрея Петровича, последовавшего 21.03.2025.
Решение является основанием для регистрации права собственности на автомобиль MITSUBISHI AXS 1.8, VIN: ***, 2013 г.в. и государственной регистрации в ГИБДД МВД России (ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Богданова