Дело № 2-4595/2026
66RS0003-01-2026-003536-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 18.08.2026
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по искуЕрмиловой Оксаны Андреевны к СайпидинуУулуКуштарбеку, КонкошовуСаидкасымуМаматкасымовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, установил:
Ермилова О.А. обратилась в суд с иском к Сайпидину У.К., Конкошову С.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 11.04.2026 в 05:02 по адресу: г.Екатеринбург, Кольцовский тракт 8 км. с участием транспортных средств «Киа», государственный регистрационный знак ***, под управлением Сайпидина У.К., и «Рено», государственный регистрационный знак ***, под управлением Ермилова П.С.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности вЛенинскийрайонный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности своей неявки суду не представлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки следует, что ответчик Сайпидин У.К. зарегистрирован с 25.06.2022 по 22.09.2022 по адресу: г.Екатеринбург, ул.Шейкмана, д.***, в настоящее время информация о регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации отсутствует. Таким образом, последним известным адресомместа жительства ответчика Сайпидина У.К. является г.Екатеринбург, ул.Шейкмана, д.***
Данный адрес относится к дислокации Ленинского районного суда г.Екатеринбурга.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело № 66RS0003-01-2026-003536-64 (номер производства 2-4595/2026) по иску Ермиловой Оксаны Андреевны к СайпидинуУулуКуштарбеку, КонкошовуСаидкасымуМаматкасымовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья В.В. Немков