ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 26 августа 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Шарапову СадиралиАшировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к Шарапову С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 24.05.2026 в 18:00 по адресу: г.Екатеринбург, ул.Ткачей, д. 15 с участием транспортных средств «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ***, под управлением Шарапова С. А., и «Лексус», государственный регистрационный знак ***, под управлением Павлова Д. Д.
Стороны в судебное заседание не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили в письменном виде, подписанным сторонами.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон с учетом их надлежащего извещения.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче указанного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей по платежному поручению №*** от 08.07.2025, которая подлежит возврату в размере 2800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Шарапову СадиралиАшировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора Боровлевой Марины Юрьевны, именуемое в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и ШараповСадиралиАширович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-4594/2026 в суде, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 24.05.2026 между транспортными средствами «Лада Гранта», государственный регистрационный знак *** и «Лексус», государственный регистрационный знак ***.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику, непокрываемых оплатой по данному мировому соглашению.
3. В свою очередь, по мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 64 000рублей (в данную сумму также входят понесенные стороной Истца судебные расходы, включая расходы на оплату услуг эксперта, юриста, почтовые расходы и др.) в счет погашения материального ущерба, понесенного по причине виновных действий Ответчика в результате указанного выше ДТП, в кассу ООО «Новая Линия» наличными денежными средствами по приходному кассовому ордеру (ПКО).
Оплата по настоящему мировому соглашению производится частями (6 платежей):
- в размере 14 000 руб. 00 коп. - не позднее 26.08.2026 года;
- в размере 10 000 руб. 00 коп. - не позднее 28.09.2026 года;
- в размере 10 000 руб. 00 коп. - не позднее 28.10.2026 года;
- в размере 10 000 руб. 00 коп. - не позднее 28.11.2026 года;
- в размере 10 000 руб. 00 коп. - не позднее 28.12.2026 года;
- в размере 10 000 руб. 00 коп. - не позднее 28.01.2027 года (последний платеж).
Оплата по настоящему мировому соглашению может производиться третьими лицами с указанием в назначении платежа: «Платеж по мировому соглашению по делу №2-4594/2026»
Также Стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий по факту указанного ДТП. Все судебные расходы Стороны несут самостоятельно (перераспределению не подлежат).
Заключением и исполнением настоящего мирового соглашения Стороны полностью прекращают возникший спор, а также отказываются в полном объеме от любых имущественных и неимущественных требований друг к другу, как заявленных в судебном порядке, так и не заявленных в суд на момент утверждения настоящего мирового соглашения.
Настоящим мировым соглашением Стороны урегулировали все возможные разногласия и не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий помимо, тех, которые закреплены в настоящем мировом соглашении.
Настоящее мировое соглашение не лишает Истца права на возврат части госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления по делу.
4. В случае просрочки оплаты денежных средств по мировому соглашению в сроки, указанные в п. 3 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1% от общей суммы оплаты по настоящему мировому соглашению за каждый день просрочки. При этом, общая сумма неустойки не может превышать 80232 рублей.(то есть - общей суммы требований, заявленных истцом изначально). Иные неустойки (штрафы, пени) – не применяются по настоящему мировому соглашению.
Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к ШараповуСадиралиАшировичуо взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (ИНН:7456044494) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № *** от 08.07.20251 в размере 2 800 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.В. Немков