РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года поселок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Крупянко А.Е., при секретаре Кошелевой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Кавалеровского отделения филиала публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
Установил:
ПАО «ДЭК» в лице Кавалеровского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «ДЭК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № К206161820 по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>. За март 2025 года образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 53 012,71 руб. ФИО1 сумму поставленной электроэнергии в полном объеме не оплатила, в связи с чем ей была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за март 2025 года в размере 53 012,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена - ФИО5
В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» ФИО4 на уточнила иск, просила взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию, образовавшуюся за период с августа 2024 года по февраль 2025 года в размере 53 012,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, полагала, что истцом необоснованно ей был выставлена задолженность за потребленную электроэнергию, образовавшуюся за период с августа 2024 года по февраль 2025 года по тарифу «Прочие потребители».
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине не явке не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 и п. 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законном, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Статьей 23 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу п. 1 ст. 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
На розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам (п. 3 ст. 23.1 Федерального закона № 35-ФЗ).
Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливает Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (п. 2 ст. 21 Федерального закона № 35-ФЗ).
Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.
Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).
В соответствии с п. 5 Основных положений, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке.
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (абз. 2 п. 67).
Этот перечень потребителей, приравненных к населению, не подлежит расширительному толкованию.
Таким образом, по договору энергоснабжения абонент-гражданин (группа потребителей, приравненных к населению), обязан оплачивать принятую энергию по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии лишь при использовании ее на коммунально-бытовые нужды. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, не могут быть отнесены к группе «население», поскольку не являются бытовыми потребителями.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое здание по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>, с кадастровым номером №
Письмом ПАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 направлено два экземпляра договора энергоснабжения № К206161820 с приложениями и обоснованием разделения тарифа по одному лицевому счёту на тариф категории «Населения» и «Прочие потребители» в процентном соотношении: по объему занимаемой площади, в соответствии с коммунально-бытовым и коммерческим потреблением электроэнергии (л.д.7-12).
По условиям договора ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет № по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу «Население», а с ДД.ММ.ГГГГ в процентном соотношении: 67,4 % по тарифу «Прочие потребители», 32,6% по тарифу «Население». Данное письмо ФИО1 получила лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено уведомлением о вручении заказной корреспонденции (л.д. 13).
Доводы ФИО1, договор энергоснабжения № К206161820 является недействительным, поскольку для его заключения необходимо личное заявление потребителя несостоятельны.
В соответствии с абз. 3 и 4 п. 39 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, заявитель, получивший от гарантирующего поставщика проект договора и не имеющий возражений по его условиям, заполняет договор в части, относящейся к сведениям о потребителе (покупателе) путем их включения в договор, а также в части тех условий договора, которые включены в проект договора в виде описания исчерпывающего перечня вариантов их применения путем выбора варианта, из числа относящихся к заявителю, который он считает для себя наиболее приемлемым. Один подписанный экземпляр договора заявитель направляет гарантирующему поставщику.
При несогласии заявителя с условиями, содержащимися в полученном от гарантирующего поставщика проекте договора, он вправе направить гарантирующему поставщику протокол разногласий к проекту договора. Гарантирующий поставщик в течение 10 рабочих дней со дня получения от заявителя указанного протокола разногласий подписывает договор в редакции заявителя либо принимает меры по урегулированию разногласий и подписывает договор в согласованной с заявителем редакции, либо в письменной форме уведомляет заявителя об отказе от внесения предложенных изменений в проект договора с указанием причин такого отказа. При отклонении протокола разногласий либо неполучении заявителем от гарантирующего поставщика извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок заявитель вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение в суд.
Однако возражений против условий данного договора, равно как и протокола разногласий ответчиком истцу не представлено.
Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ДЭК» о признании действий по аннулированию платёжного лицевого счета №, направлению уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконными и взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.
Определением Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ПАО «ДЭК» в лице Кавалеровского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» совершать принудительное ограничение электроснабжения жилого дома, по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>, и запрета применения при расчете за потребленную электроэнергию с августа 2024 года тарифа «Прочие потребители», до вступления решения суда в законную силу (л.д. 64).
Решением Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен частично, действия ПАО «ДЭК» в лице Кавалеровского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» по аннулированию лицевого счета № и направлению уведомления от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными; с ПАО «ДЭК» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. и штраф - 500 руб. (л.д. 65-75).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено с принятием в отмененной части нового решения: требования ФИО1 о признании действий ПАО «ДЭК» по аннулированию лицевого счета № и направлению уведомления от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, компенсации морального вреда и взыскании штрафа оставлены без удовлетворения (л.д. 76-78).
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В рамках рассмотрения иска ФИО1, вышеуказанными инстанциями установлено, что действия ПАО «ДЭК» по применению двух тарифов в процентном соотношении к площади дома, используемой в бытовых и коммерческих целях, не противоречит закону. Кроме того, установлено пользование третьим лицом ФИО5 жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>, в коммерческих целях, а именно осуществление профессиональной деятельности на возмездной основе.
Как следует из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО5 было передано во владение и пользование 162 м2 жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес> (л.д. 154-155).
Соглашением о расторжении договора найма от ДД.ММ.ГГГГ данный договор был расторгнут (л.д. 156).
Таким образом, ПАО «ДЭК» при начислении оплаты за потребленную ФИО1 электроэнергию в период с августа 2024 года по февраль 2025 года правомерно применил тариф группы «Прочие потребители».
В этой связи, доводы ответчика ФИО1 о незаконном начислении ей оплаты за потребленную электроэнергию в процентном соотношении в спорный период времени являются не состоятельными.
Как следует из пояснений стороны истца, в указанный период времени ФИО1 выставлялись счета на оплату электроэнергии только по тарифу «Население», в связи с определением Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым были приняты обеспечительные меры. По вступлению решения Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу были сняты показания матрицы и рассчитана задолженность по тарифу «Прочие потребители» за период с августа 2024 года по февраль 2025 года в размере 53 012,71 руб.
В судебном заседании ФИО1 полагала, что выставление ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию по тарифу «Прочие потребители» за период с августа 2024 года по февраль 2025 года незаконно, поскольку определением Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен соответствующий запрет.
Как следует, из определения Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде запрета ПАО «ДЭК» в лице Кавалеровского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» совершать принудительное ограничение электроснабжения жилого дома, по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>, и запрета применения при расчете за потребленную электроэнергию с августа 2024 года тарифа «Прочие потребители», были приняты до вступления решения суда в законную силу.
При этом действующим законодательством не установлен запрет на выставление лицу задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшуюся за период действия обеспечительных мер в виде запрета такого начисления, при отказе в удовлетворении иска.
Согласно представленному стороной истца расчету за период с августа 2024 года по февраль 2025 года образовалась задолженность по оплате электроэнергии по тарифу «Прочие потребители» в размере 53 012,71 руб.
Расчет задолженности по оплате электроэнергии по тарифу «Прочие потребители» в период с августа 2024 года по февраль 2025 года произведен на основании показаний АСКУЭ Матрица (л.д. 100-106).
Данный расчет, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, соответствует утверждённым в спорный период тарифам, и принят судом.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетным периодом март 2025 года (л.д. 97, 98).
Вместе с тем, задолженность по оплате потребленной электроэнергии в установленные законом сроки ФИО1 не оплачена, в этой связи она подлежит взысканию с ответчика.
Доводы ответчика о том, что ей необоснованно выставлен счет по тарифу «Прочие потребители», так как она конкретно в жилом здании коммерческую деятельность не осуществляла, не состоятелен.
Согласно п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющим коммунальные услуги.
Третье лицо ФИО5 к истцу по вопросу заключения договора энергосбережения на арендуемую площадь не обращалась.
При таких обстоятельствах, требования ПАО «ДЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате задолженности по электроэнергии обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования ПАО «ДЭК» удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 198 ГПК РФ,
Решил:
Иск публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Кавалеровского отделения филиала публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» «Дальэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН 251500000801) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 251500000801) задолженность по оплате электроэнергии, образовавшуюся за период с августа 2024 года по февраль 2025 года в размере 53012,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 57 012,71 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья А.Е. Крупянко