Дело № 2-4783/26 / 66RS0003-01-2026-003637-52
Мотивированное заочное решение изготовлено 22.09.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 08 сентября 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «АКВА-ТУР», Мансурову ФларисуФадисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «АКВ-ТУР», Мансурову Ф.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № *** от *** в общем размере 1389668 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28869 руб. 69 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что *** Банком и заемщиком ООО «АКВА-ТУР» был заключен кредитный договор №***, согласно условиям которого заемщику предоставлен овердрафтныйкредит в сумме 1591192 руб. 54 коп., с процентной ставкой <***> % годовых, дата возврата кредита - по истечении <***> дней с даты заключения договора. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных кредитным договором) в погашение задолженности по кредитному договору составляет <***> % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. Банк исполнил свою обязанность по выдаче кредита в указанной сумме. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключен договор поручительства № *** от *** с Мансуровым Ф.Ф. В нарушение условий кредитного договора, ответчики не исполняют обязательства по своевременному погашению кредита. Истец отправил в адрес ответчиков требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени в добровольном порядке ответчиками не исполнено. По состоянию на *** задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору за период с *** составляет 1389668 руб. 71 коп., в том числе, 1292905 руб. 26 коп. – просроченный основной долг, 88999 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 4453 руб. 34 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 1054 руб. 65 коп. – неустойка за просроченные проценты, 2255 руб. 74 коп. – учтена неустойка за кредит, признанная в дату реструктуризации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок о времени, дате и месте его проведения, ходатайств, препятствующие рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, к суду заявлены не были. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ООО «АКВА-ТУР», Мансуров Ф.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о времени, дате и месте его проведения, ходатайств, препятствующие рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, к суду заявлены не были.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 421 и 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между Банком и заемщиком ООО «АКВА-ТУР» был заключен кредитный договор № ***, согласно условиям которого заемщику предоставлен овердрафтный кредит в сумме 1591192 руб. 54 коп., с процентной ставкой <***> % годовых, дата возврата кредита - по истечении *** дней с даты заключения договора. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных кредитным договором) в погашение задолженности по кредитному договору составляет <***> % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №*** от *** с Мансуровым Ф.Ф.
В соответствии с условиями договора поручительства, Мансуров Ф.Ф. отвечает перед банком за исполнение должником (ООО «АКВА-ТУР»), всех обязательств по договору, который будет заключен или заключённому между банком и должником (кредитный договор № *** от ***). При этом установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика.
Как следует выписки по лицевому счету №*** Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставим ответчику кредит.
Из представленных расчета задолженности, следует, что заемщик ООО «АКВ-ТУР» свои обязательства по погашению суммы кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами исполнялись ненадлежащим образом.
По состоянию на *** задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору за период с *** составляет 1389668 руб. 71 коп., в том числе, 1292905 руб. 26 коп. – просроченный основной долг, 88999 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 4453 руб. 34 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 1054 руб. 65 коп. – неустойка за просроченные проценты, 2255 руб. 74 коп. – учтена неустойка за кредит, признанная в дату реструктуризации.
Расчет истца судом проверен, контррасчет суду не представлен, как и доказательств погашения долга полностью или в части. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Принимая во внимание, что основной долг, проценты в установленные кредитным договором сроки и до настоящего времени ответчиками не уплачен, а доказательств обратного, опровергающих данный факт либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих заемщика и поручителя от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками представлено не было, суд находит требования истца законными и обоснованными, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1389668 руб. 71 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 28896 руб. 69 коп. (платежное поручение №***).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «АКВА-ТУР», Мансурову ФларисуФадисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АКВА-ТУР» (ИНН 6670369926), Мансурова ФларисаФадисовича (ИНН ***)задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере 1389668 руб. 71 коп., в том числе, 1292905 руб. 26 коп. – просроченный основной долг, 88999 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 4453 руб. 34 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 1054 руб. 65 коп. – неустойка за просроченные проценты, 2255 руб. 74 коп. – учтена неустойка за кредит, признанная в дату реструктуризации; расходы по уплате государственной пошлины в размере 28896 руб. 69 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Шимкова