ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 20 августа 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Вохидову Джамшеджону Тухтабоевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к Вохидову Д.Т. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 27.12.2025 в 13:50 по адресу: г.Екатеринбург, ул.Нагорная, д. 49 с участием транспортных средств «Ауди А4», государственный регистрационный знак ***, под управлением Шукурова Ш.К., «Хендэ», государственный регистрационный знак ***, под управлением Вохидова Д.Т.
Стороны в судебное заседание не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили в письменном виде, подписанным сторонами.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон с учетом их надлежащего извещения.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче указанного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 297 рублей по платежному поручению №148 от 10.07.2025, которая подлежит возврату в размере 5107 рублей 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Вохидову Джамшеджону Тухтабоевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора Боровлевой Марины Юрьевны, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Вохидов Джамшеджон Тухтабоевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-4731/2026 заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по их взаимному согласию спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 27.12.2025, транспортное средство «Ауди А4», государственный регистрационный знак ***.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 140 000 рублей в счет возмещения убытков и понесенных стороной Истца судебных расходов (включая расходы на оплату услуг эксперта, юриста, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы и др.) в связи с производством по делу в день подписания настоящего мирового соглашения.
3. От части требований, превышающих названную выше сумму в размере 140 000 рублей, истец отказывается.
4. В случае нарушения сроков исполнения оплаты Ответчиком, установленных пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 1% от суммы недоплаты за каждый календарный день допущенной просрочки. Общая сумма неустойки не может превышать 232 202 рублей (то есть общей суммы требований, заявленных истцом изначально).
При условии надлежащего исполнения условий Стороны настоящего Мирового соглашения не будут иметь претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по настоящему Соглашению, а также иного рода.
5. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с судебным производством по настоящему делу и нераспределенные в настоящем Мировом соглашении, перераспределению не подлежат. Данные расходы несет каждая из Сторон самостоятельно. Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулировали все возможные разногласия и не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий помимо, тех, которые закреплены и урегулированы в настоящем Мировом соглашении.
Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Вохидову Джамшеджону Тухтабоевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (ИНН:7456044494) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № *** от 10.07.20251 в размере 5107 рублей 90 копеек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.В. Немков