Производство № 2-4762/2026 Дело № 66RS0003-01-2026-003693-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 10 августа 2026 года
Кировский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А.,с участием истца Гибадуллина Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюГибадуллина Раушана Гилюсовича к обществу с ограниченной ответственностью «Очень Хорошие Сервисы» об установлении факта трудовых отношении, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку,
УСТАНОВИЛ:
Гибадуллин Р.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга исходя из требований территориальной подсудности по адресу ответчика: ***.
Истцом Гибадуллиным Р.Г. в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца в Верхнепышминский городской суд Свердловской области, поскольку при подаче иска он полагал, что возможна подача иска только по месту нахождения ответчика. Также истец указал, что в Верхнепышминском городском суде Свердловской области рассматриваются его иски к третьим лицам.
Представитель ответчика не допущен к участию в деле в связи с окончанием срока действия доверенности.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по адресу организации.
В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая ходатайство истца, отсутствие у него специальных юридических познаний, а также учитывая характер спора об установлении факта трудовых отношений, суд полагает возможным направить дело по территориальной подсудности в районный суд по месту жительства истца на основании ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело №66RS0003-01-2026-003693-78 (производство №2-4762/2026) по исковому заявлению Гибадуллина Раушана Гилюсовича к обществу с ограниченной ответственностью «Очень Хорошие Сервисы» об установлении факта трудовых отношении, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Екатеринбурга.
Судья А.В. Войт