Производство № 2-4763/2026 Дело № 66RS0003-01-2026-003694-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 24 августа 2026 года
Кировский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А.,с участием представителя ответчика Лапиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюГайденко Андрея Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Очень Хорошие Сервисы» об установлении факта трудовых отношении, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку,
УСТАНОВИЛ:
Гайденко А.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга исходя из требований территориальной подсудности по адресу ответчика: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 15, офис 301.
Истцом Гайденко А.Л. направлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца в Верхнепышминский городской суд Свердловской области, поскольку при подаче иска он полагал, что возможна подача иска только по месту нахождения ответчика. Также в судебном заседании 11 августа 2026 года истец указал, что в Верхнепышминском городском суде Свердловской области рассмотрены его иски к третьим лицам.
Представитель ответчика Лапина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила вопрос о подсудности на усмотрение суда, мотивированных возражений не высказала.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по адресу организации.
В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая ходатайство истца, отсутствие у него специальных юридических познаний, а также учитывая характер спора об установлении факта трудовых отношений, суд полагает возможным направить дело по территориальной подсудности в районный суд по месту жительства истца на основании ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело №66RS0003-01-2026-003694-75(производство №2-4763/2026) по исковому заявлению Гайденко Андрея Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Очень Хорошие Сервисы» об установлении факта трудовых отношении, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Екатеринбурга.
Судья А.В. Войт